以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
新華社報道了一個讓人“糾結”的新聞。今年的中秋節共放假3天，9月12日是農歷八月十五，為3天假期的最后一天。黃寧華在廣西南寧上班，今年中秋回到崇左市寧明縣老家，對中秋之夜是在家里過還是趕回南寧很是“糾結”。中秋當天就返回工作地，就難以與家人共度中秋之夜；在家度過中秋夜，想在第二天趕回工作單位正常上班則沒那么容易。
這并非黃寧華一個人的“糾結”。基于民族文化基因中對家庭與團圓的特別珍視，政府決定將中秋列為法定假。但今年中秋節，偏偏卻讓最美好的中秋之夜“撞”在節日最后一天，那些家在外地的人，好不容易擁有了回家團圓的機會，卻因為這一“巧合”只能無奈地放棄。
這影響的并非一兩個人，隨著中國經濟社會的發展，在城市之間流動著的人何止千萬。即使在一省之間，家在彼城而工作于另一城市的人也絕非少數。如果有一百個類似情狀的人選擇放棄，就意味著一百個家庭無法在中秋之夜團聚，而在他人闔家歡樂的時刻獨守空屋，又會平添幾分離愁別緒，這是多么讓人扼腕嘆息的事情。
這一尷尬的出現，對于安排中秋節假日的決策者來說，只有兩種可能：一種是當初沒有預料到今年的特殊情況，第二種是雖然預料到，但考慮到中秋節歷來是將周六周日與中秋當天捆綁在一起，為了避免變動帶來的麻煩，所以沒有采取相應的應對舉措。
無論如何，這兩種情況都不應出現。政府服務民眾當注重細節，對于關系到民眾切身權益的假日安排，決策者必須事先考慮周詳，盡可能增進民眾利益。
今年的中秋放假安排，民眾的負面反映比較多，變更假期安排應該說是民眾比較一致的吁求，期待有關方面吸取教訓，未來再遇到類似情況，不妨提前對中秋節假日進行靈活安排，比如完全可以安排成民眾周六上班，周日周一周二休息，讓民眾充分感受到“月是故鄉明”的團圓之樂。
節假日時間如何安排，看起來是“小事一樁”，但一旦實施，從影響面來看，又絕對是“大事”。期待有關部門站在民眾立場，多做人性化考量，以便更好地實現政策的初衷。
政府的一個小小變革，就能讓更多民眾成為節日的主人，反之則讓一個龐大社會群體與節日樂趣失之交臂。由此可見，中秋假延后絕非一個可有可無的民間談資，而應盡早進入有關部門的決策視野，通過完善細節，讓中秋節的節日溫情與民眾歸家權利兼得。
