自從2010年以來,房產稅一直是業內外熱議的焦點。房產稅到底要不要出臺至今還沒有定論。對此,城市化委員會委員、中國央行貨幣政策委員、中國(深圳)綜合開發研究院院長樊綱認為,房產稅確實能起到抑制房價的作用。
對于“房產稅沒用”的說法,樊綱進行了反駁。他認為只有百分之零點幾的房產稅當然不管用,如果像美國一樣到了3%—4%的房產稅肯定能起作用。“價格肯定是管用的,價格不管用往往是沒到足夠高。中國的炒房團跑到美國,說美國次貸危機房子便宜,轉了一圈最后一問每年還得交4%的稅,結果全都不買了。”
他舉例說:最近新加坡搞房產稅和交易稅,新加坡城市中心的房價已經跌了40%。但是這一點我們也遲遲做不了,迄今為止沒有列入國務院的議程。
樊綱認為,中國土地國有、利益牽扯都不是房產稅實施的阻礙。“20年過渡期,從新房子開始征起,老房子賣了才征,你看能不能實行得了?”他建議,實行房產稅的問題不要跟反腐掛鉤,新房新辦法,老房老辦法。