以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
日前有網(wǎng)友反映，甘肅環(huán)縣城管執(zhí)法局的執(zhí)法車輛沒有正規(guī)牌照，懸掛自制車牌上街執(zhí)法。有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，使用自制車牌屬無奈之舉，因?qū)徟赐ㄟ^，但原有車輛無法滿足實(shí)際工作需要，并稱自制車牌的車輛現(xiàn)在已經(jīng)停止使用。（9月5日《信息時(shí)報(bào)》）
聽過有套牌車上路的，也聽過有偽造車牌上路的，但城管執(zhí)法車懸掛自制車牌上街還真頭回聽說，在全面推進(jìn)依法治國的今天，環(huán)縣城管局能有如此的創(chuàng)新，可謂是亮瞎了公眾的眼。筆者認(rèn)為，城管執(zhí)法車之所以能懸掛自制牌照上街，暴露出的問題還真不少。
首先是暴露了城管局淡薄的法治意識(shí)。根據(jù)《中華人民共和國機(jī)動(dòng)車登記辦法》規(guī)定，在道路上行駛的機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)經(jīng)機(jī)動(dòng)車登記機(jī)構(gòu)辦理登記，核發(fā)機(jī)動(dòng)車號(hào)牌。不知道該城管局懸掛自制牌照上街的執(zhí)法車是在什么地方辦理登記的？按照現(xiàn)行法律規(guī)定，未領(lǐng)取機(jī)動(dòng)車號(hào)牌的，不準(zhǔn)上道路行駛。不僅如此，我國道法也明確規(guī)定，任何單位或個(gè)人不得偽造、變?cè)旎蛘呤褂脗卧臁⒆冊(cè)斓臋C(jī)動(dòng)車號(hào)牌。既然有法律的規(guī)定，該城管局在執(zhí)法車上懸掛自制牌照上街，顯然是與法律的規(guī)定相違背。執(zhí)法車違法上路豈不是狠狠扇了自己的臉。
再就是暴露了城管局不按規(guī)矩章法出牌。雖然城管局有原有車輛無法滿足實(shí)際工作需要的原因，但這絕不應(yīng)是違反政府部門采購規(guī)定的理由，既然向省政府提出購車申請(qǐng)，審批未通過，說明該城管局并不滿足購車條件，在這樣的情況下，那城管局為何還依然違規(guī)購買5輛機(jī)動(dòng)車？正是城管局違規(guī)購車，才導(dǎo)致了這些車輛難以獲得車牌上路的權(quán)利。
還有就是暴露了城管局的特權(quán)意識(shí)。在車輛無法取得法定車牌的情況下，自制牌照將車開上街，分明就是沒把法律放在眼里，而是把自身的權(quán)力凌駕于法律之上。在購車申請(qǐng)未獲得省政府批準(zhǔn)的情況下，而是繞道用權(quán)，以縣政府的同意購買車輛，明顯就是沒把上級(jí)規(guī)定放在心上，同時(shí)也把縣政府作為違規(guī)幫手推向了前臺(tái)。試想在該城管局，權(quán)大于法的意識(shí)如此濃厚，還怎能在日常工作中做到依法行政，一切依法辦事豈不成空了吹。
還有就是暴露了交警部門的不作為。作為當(dāng)?shù)氐慕煌ü芾聿块T，環(huán)縣交警隊(duì)沒有任何理由對(duì)城管局的5輛自制牌照車輛長期上街不知情，難道真是礙于雙方都是行政機(jī)關(guān)，不好管理。如果真是如此，那交警隊(duì)顯然是未能履職盡責(zé)，不知交警隊(duì)對(duì)有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究是如何理解的。對(duì)城管執(zhí)法車自制牌照上街的行為不聞不問，不依照道法等相關(guān)法律規(guī)定予以處罰，這豈不成選擇性執(zhí)法，其破壞的不只是交警隊(duì)的形象，還有法律社會(huì)的公平公正。
不管是城管局的違法、違規(guī)，特權(quán)意識(shí)，還是縣政府的推手行為和交警部門的不作為，其實(shí)質(zhì)就是權(quán)大于法的痼疾根深蒂固，說明以權(quán)壓法，以言代法，個(gè)人意志凌駕于法律、制度和組織之上，崇尚行政命令方式等，在這里還大有市場。因此，就該事件的查處而言，不僅要分清哪些是違規(guī)，哪些是違法，不管涉及到誰都應(yīng)予以依法依紀(jì)處理。
