城市化網(wǎng)訊 5月13日,一篇以《挖百畝魚塘帶來的水危機》為題的報道,使公眾了解了資陽市雁江區(qū)豐裕鎮(zhèn)方山村一座新建魚塘帶來的用水爭議問題。報道刊出后,引起了雁江區(qū)相關政府部門的高度重視,派專人前往調(diào)查協(xié)調(diào)此事。方山村魚塘用水問題有望得到解決,但在農(nóng)村土地流轉過程中,如何處理好外來投資者與當?shù)剞r(nóng)民間的關系,避免類似問題產(chǎn)生,仍然值得深思。為此,城市化委員會專家委員、中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所宏觀室主任、農(nóng)村經(jīng)濟學家黨國英接受了媒體專訪。
黨國英表示,方山村魚塘用水爭議,反映的是我國農(nóng)村土地流轉過程中普遍存在的合同不完備問題。以方山村魚塘為例,水是養(yǎng)魚最基本的資源,同時又是當?shù)剞r(nóng)民生產(chǎn)生活的基本資源,但外來投資者和村委會簽訂的土地流轉合同中,卻沒有對用水問題做約定。合同不完備,一旦發(fā)生爭議,合同本身缺乏約束力,爭議就不再是經(jīng)濟問題,而演變成地方性的政治博弈問題,也就是誰的力量大誰說了算。一般情況下,外來投資者都不可能是最后的贏家。所以,在農(nóng)村土地流轉過程中,合同的完備性非常重要,雙方都要考慮到可能發(fā)生的各種情況,并在合同中加以約定,出現(xiàn)爭議才能有法可依。
至于在土地流轉中,政府部門應該扮演的角色,黨國英認為,除了一些大的框架規(guī)劃,政府不宜過多參與到土地流轉的具體操作中,應該交給市場決定?!斑^多的干預會把政府的權力又變大了。”他表示,有些總的規(guī)劃肯定是有的,還有一些紅線是不能碰的,除此之外,只要是在合法范圍內(nèi),土地流轉問題應該交給投資雙方自己解決,沒有誰比投資人自己更關心投資回報問題,也沒有誰比農(nóng)民自己更關心自己的收入問題。政府可以做一些服務性的工作,例如審查土地流轉合同的合法性和風險問題,也可以委托中介機構來做??偟膩碚f,政府應該多服務,少插手。