以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
四川省環(huán)保廳發(fā)布《2015年1-3月各市（州）環(huán)境空氣質(zhì)量及資金激勵(lì)、扣收額度情況通報(bào)》，對今年一季度全省各地治霾成效考核結(jié)果進(jìn)行通報(bào)，并開出全省空氣質(zhì)量考核第一筆“罰單”，對未能完成控制目標(biāo)任務(wù)的11個(gè)市（州）分別扣罰25萬元。（5月7日，中國新聞網(wǎng)）
25萬元是個(gè)什么概念？對于貧困人口來說是天文數(shù)字，對于大型企業(yè)來說是毛毛雨，對于空氣質(zhì)量考核不達(dá)標(biāo)的11個(gè)市而言，恐怕連撓癢癢都算不上。因此，四川環(huán)保廳開出的“霧霾罰單”雖看起來很威武凌厲，但只不過是個(gè)“銀樣镴槍頭”。
在“十面霾伏”的今天，上到政府職能部門，下到普通群眾，每個(gè)社會(huì)單元都“八仙過海，各顯抗霾的神通”。防霾口罩、抗霾食品、空氣濾化器是老百姓的招，“霧霾罰單”則是某些地方政府的道道。但這種“以罰代管”的抗霾方法顯然難以奏效。試想，霧霾重災(zāi)區(qū)哪個(gè)不是排污大戶？哪個(gè)不被“香噴噴”的子孫飯養(yǎng)得膘肥體壯？區(qū)區(qū)25萬的“小額”罰款，相信誰都能淡定買單。
但話又說回來，在全國人民的關(guān)注下，硬生生地吃罰單畢竟不是件什么光彩的事，特別是對于主要領(lǐng)導(dǎo)，相當(dāng)于變相的給了一張黃牌警告，雖不至影響仕途，但也算個(gè)難看的“臉上疤”。或許“除疤美容、保全臉面”，才真正能化成11個(gè)市州政府部門治理污染、掃清霧霾的“原動(dòng)力”。
既然如此，倒不妨“擦了曲線畫直線”，在督導(dǎo)霧霾治理工作中，不再使用罰款這一略帶委婉、稍顯含蓄的“太極拳”；轉(zhuǎn)而施展剛勁有力、直來直去的“少林武拳”，采用公開考核結(jié)果、點(diǎn)名批評、通報(bào)批評等方式，出狠招，下猛藥，對排污超標(biāo)、治理不利的單位和個(gè)人給予當(dāng)頭棒喝，讓他們的“臉上疤”更大更顯眼一點(diǎn)，“美容”的決心更迫切一點(diǎn)，治污治霾的原動(dòng)力也就能隨之更強(qiáng)烈一點(diǎn)。有了以上三點(diǎn)，就能湊個(gè)“三點(diǎn)水”，再加上新聞界人“士”的“口”誅筆伐，清“潔”的天空就一定會(huì)重現(xiàn)。
霧霾能夠橫行，干部發(fā)展思路跑偏也是一個(gè)重要原因。以罰治霾略偏角度、稍遜力道。只有引導(dǎo)干部樹立科學(xué)的發(fā)展觀、正確的政績觀，才能讓“霧霾”永久性消散。
