以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
兩會(huì)年年開(kāi)，有些問(wèn)題重復(fù)出現(xiàn)，看似老生常談，但在同樣的程序中，卻透露著不同的氣息。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，地方兩會(huì)如何應(yīng)對(duì)？如何布局謀篇？不僅需要擺上大家的案頭，而且也要涌上公眾的心頭。從這個(gè)角度而言，兩會(huì)就是一扇窗，能讓我們從中讀出新常態(tài)下的強(qiáng)烈信號(hào)。
回顧了近兩年的地方政府工作報(bào)告，不難看出“治霾”已成為各地共識(shí)。拿今年山東兩會(huì)來(lái)說(shuō)，“治霾”已成為委員談?wù)撝嘘P(guān)注的亮點(diǎn)，據(jù)齊魯網(wǎng)報(bào)道，今年的省政協(xié)常務(wù)委員會(huì)提案報(bào)告指出，省政協(xié)十一屆二次會(huì)議以來(lái)，圍繞保護(hù)生態(tài)環(huán)境、建設(shè)美麗山東，省政協(xié)共提出提案103件。其中，根據(jù)政協(xié)委員們提出的大力推廣“以氣代油”、強(qiáng)化機(jī)動(dòng)車尾氣治理等相關(guān)建議，省交通運(yùn)輸廳做了大量的工作。這些，讓我們看到了新常態(tài)之下政府強(qiáng)力推進(jìn)污染治理的決心。
當(dāng)然，治霧霾是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，徹底解決也需要一個(gè)很漫長(zhǎng)的時(shí)間。倫敦從1953年開(kāi)始奮斗了半個(gè)多世紀(jì)，才從“霧都”變?yōu)槿缃竦摹吧鷳B(tài)之城”，何況我們這個(gè)土地面積及人口都多出其數(shù)倍的泱泱大國(guó)，不過(guò)其治霾經(jīng)驗(yàn)還是值得我們借鑒的。
從今年山東政府工作報(bào)告中提到可以看出，在面對(duì)霧霾肆虐及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等多重壓力下，面對(duì)群眾對(duì)政府“治霾不力”的持續(xù)抱怨下，山東的治理態(tài)度有了空前轉(zhuǎn)變，將進(jìn)一步強(qiáng)化生態(tài)環(huán)保倒逼作用。要求嚴(yán)格執(zhí)行逐步加嚴(yán)的區(qū)域性大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，抓好超低排放技術(shù)推廣、建筑揚(yáng)塵整治、加油站清理整頓等工作。在治理霧霾上，有了更加積極的態(tài)度及科學(xué)合理的應(yīng)對(duì)措施。
也應(yīng)看到，如今霧霾并不只是停留在某個(gè)地區(qū)，全國(guó)多地都遭受過(guò)它的“洗禮”。但是，與霧霾的肆虐程度相比，各地的應(yīng)急措施卻是低調(diào)很多。以至于有些地方污染指數(shù)都“爆表”了，相應(yīng)的應(yīng)急措施還遲遲沒(méi)有出臺(tái)，一些地方雖然出臺(tái)了應(yīng)急措施，但多數(shù)停留在“建議市民減少外出”的層次，執(zhí)行效果可想而知。
不僅如此，治理霧霾雖然需要環(huán)保、氣象、公安等多個(gè)部門(mén)共同協(xié)調(diào)參與。筆者以為，治理霧霾不力，更深層次的原因，恐怕是相關(guān)部門(mén)“等風(fēng)來(lái)”的懶政心態(tài)。畢竟霧霾并不像其他自然災(zāi)害一樣“來(lái)去匆匆”，治理也有沒(méi)立竿見(jiàn)影的成效。只要等幾天冷空氣一來(lái)，西北風(fēng)一刮就又等來(lái)了晴朗天空。這讓一些地方相關(guān)部門(mén)有了一種“得過(guò)且過(guò)”的慵懶，所謂的治理法規(guī)看似不少，但是真正認(rèn)真執(zhí)行的卻很少，霧霾走了一切照舊。
兩會(huì)治霾，既要坐而論道，更待起而行之。在筆者看來(lái)，今年的兩會(huì)已經(jīng)釋放出強(qiáng)烈信號(hào)。以往“等風(fēng)來(lái)”的懶政將被風(fēng)吹散，“靜悄悄”的應(yīng)急機(jī)制也不再上演。只要緊抓相應(yīng)的協(xié)調(diào)、監(jiān)督機(jī)制，把紙面上的應(yīng)急預(yù)案落實(shí)到行動(dòng)中，從一點(diǎn)一滴做起，從現(xiàn)在做起，生態(tài)環(huán)境一定會(huì)取得質(zhì)的突破，讓我們拭目以待。
