以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
在南寧市經(jīng)開區(qū)金凱路部分路段改擴(kuò)建后，出現(xiàn)了一段很奇葩的盲道：不到200米的距離，居然設(shè)置了10根路燈桿和2根水泥電桿。在這并不寬敞的人行道上，一邊是路燈燈桿，另一邊是生長(zhǎng)多年的樹木，路燈燈桿和樹木排排站，留下供人行走的路面非常有限。因此，行人走過(guò)這段人行道時(shí)，要么走S線，要么中途走上機(jī)動(dòng)車道。（9月18日《南國(guó)早報(bào)》）
對(duì)于網(wǎng)友的質(zhì)疑，南寧市經(jīng)開區(qū)的回應(yīng)是這樣的：道路拓寬了，擠占了路燈和電線桿的地盤，只能向人行道轉(zhuǎn)移，目前路燈桿確實(shí)擋住了盲道。接下來(lái)，將把這些設(shè)施再往里移動(dòng)一下。
在這樣的回應(yīng)里，我們聽出的是有關(guān)部門的無(wú)奈，他們感到自己也很是委屈。原來(lái)道路是狹窄的，造成了擁堵，為了方便市民就實(shí)施了道路的拓寬，這一拓寬問(wèn)題也就來(lái)了，路燈和電線桿沒有了地方，只能移動(dòng)到人行道上。是的，有關(guān)部門很是無(wú)奈，問(wèn)題是在你們無(wú)奈的時(shí)候，考慮沒考慮別人的感受呢？
保障了機(jī)動(dòng)車和自行車的出行權(quán)的時(shí)候，就能這樣侵犯步行者的出行權(quán)嗎？如果說(shuō)，這是普通的人行道的話，市民也還是可以將就一下的。而要知道的是這200米道路還是盲道。試想，當(dāng)我們的盲人朋友走在這些道路上的時(shí)候，他們要是一不小心撞到了路燈上，碰個(gè)頭破血流誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任？是路燈管理部門，是電線桿的擁有部門，還是城市的規(guī)劃部門呢？
通過(guò)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的解釋，我們完全可以得出一個(gè)這樣的結(jié)論：在將這些路燈和電線桿規(guī)劃到盲道上的時(shí)候，他們是很清楚這就是一條盲道的。當(dāng)明明知道這里就是盲道，還將這種基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃到盲道上，這見證的是失明的規(guī)劃。
現(xiàn)實(shí)生活中，類似于盲道上的路燈式樣的規(guī)劃，我們見過(guò)的太多太多了。公園里規(guī)劃的單個(gè)藝術(shù)座椅只能坐下瘦子，而膀大身寬的胖子是坐不進(jìn)去的；設(shè)置的街頭自動(dòng)會(huì)員機(jī)，大個(gè)子也要踩著板凳才能使用；設(shè)置減速帶的時(shí)候，竟然在不足400米的道路上設(shè)置了60多個(gè)；果皮箱安裝在寫有“請(qǐng)勿踐踏草坪”的綠化帶中心。公共設(shè)施的設(shè)置原本是為了方便市民的，而當(dāng)我們的規(guī)劃和設(shè)計(jì)考慮的不是如何方便市民，而是如何方便自己工作的時(shí)候，我們說(shuō)好的以人為本哪里去了？
這種心里沒有群眾只有自己的城市規(guī)劃是可笑的。而這種規(guī)劃有的還是故意而為之的，這就讓老百姓難以接受了。這就是我們的規(guī)劃設(shè)計(jì)處于“失明狀態(tài)”造成的。為了建設(shè)人性化的城市，我們?cè)诔鞘幸?guī)劃中提出了“無(wú)障礙城市”的響亮口號(hào)，就是為了讓我們的城市更加溫情，更加科學(xué)。試想，當(dāng)我們的市民側(cè)著身子走在狹窄的只能放下一只腳的人行道上的時(shí)候，當(dāng)我們的盲人朋友走在屬于自己的盲道上，還要練就一身輕功的時(shí)候，我們的城市規(guī)劃部門還是合格的嗎？
正如把路燈和電線桿設(shè)計(jì)規(guī)劃到盲道上的當(dāng)?shù)匾?guī)劃部門，面對(duì)現(xiàn)實(shí)的困難需要多些規(guī)劃的智慧，而不是讓盲人無(wú)路可走。
