以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
最近一則城管與小販互跪的消息在網上引發熱議，這事發生在大連。8月30日，這位70多歲的大媽正在沿街售賣蔬菜，遇到城管執法勸說其離開，老人突然朝著城管跪下，隨后一名城管隊員也跪了下來，稱“我也不容易”。（9月15日新華網）
歷來，城管執法在民眾的心目中無異于“兇神惡煞”，只要城管一出現，商販就會倉皇而逃，其狀不甚狼狽。而今天，新聞中的城管一改往日“兇巴巴”的形象，與商販“互跪”，受到了網友的一致好評，紛稱其“互相理解”、“跪出善良”……然而，在筆者看來，對于城管的下跪，表面上看是執法者的“人情執法”，其實質是城管出于無奈的“自保”。
當前，城管暴力執法飽受詬病。城管與商販之間一有風吹草動，就會上演一場輿論風暴，其結果往往是城管被冠以“惡霸”之名，商販猶如“賣炭翁”，輿論的矛頭全部指向城管。如果城管面對賣菜大媽無動于衷，可想而知在輿論的狂潮下，該城管不是被單位以“臨時工”之名辭退，就是被“熱心”的網友人肉。男兒膝下有黃金，年輕城管的這一跪，更多的是出于“自保”的無奈。
難道不是嗎？前段時間，被群眾抱腿下跪的“微笑官員”，飽受輿論抨擊，但沒有人將微笑解讀為“哭笑不得”，沒有人在笑容背后參出幾分無奈。因為，在站著的官和跪著的民面前，看客的理性往往被同情心所綁架，樂于評說執法過程中的強與弱，卻不去讀懂其背后的法與情。
在城管出現的地方，總是看到商販擇路而逃，人們的同情心偏向弱者。但是，很少有人透過城管的“搶奪打砸”，看到其背后城管與商販經歷了多少次的“貓鼠追逐”，看到商販的逃竄是因為其違法的事實。很多時候，商販以“弱者”之名行違法之事，卻綁架了大眾的同情心，讓城管淪為“弱者”。
城管，作為城市的管理者，驅逐沿街擺攤的商販，維護城市秩序是其工作職責。然而，行使自己的工作職責卻要用下跪來完成，這不得不令人反思，怎樣才能保護城管正當的執法權益？這不僅需要城管和小販自身的努力，更需要政府和社會給予更多的保障。
