以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
3月11日，新京報記者邀請全國人大代表、上海廣播電視臺首席主持人曹可凡，人大代表、上海華日服裝公司工會主席、銷售主管朱雪芹，十二屆全國政協委員、清華大學教授王名，就年輕人對于北上廣該走該留進行討論，他們認為，除去經濟、地域原因，堅守北上廣的部分人是“虛榮心”作祟。（3月11日《新京報》）
隨著社會和經濟發展，“北上廣”成為一個尷尬的代名詞，這些來自五湖四海、多數是二三四線城市的年輕人，聚集在北京上海廣州這樣的一線城市，尋找機會，奮勇拼搏，企圖依靠自己的雙手，在熙攘的大城市中占據一片天空。
北京、上海、廣州，這些城市是繁榮的代名詞，是全中國所有城市中遙遙領先的一批城市。由于方方面面的原因，這些城市擁有更強大的經濟實力，更完善的社會設施，更成熟的城市體系，更多的工作機會，更優質的教育醫療條件，這些都在吸引著不少人，來到這里打拼。誠然，大城市相對于其他三四線城市，有著驕傲的優勢，但是對于“北上廣”一族來說，也有難以言說的痛。大城市機會多，但是生活成本也相對較高，而由于“北上廣”一族是外來人員，沒有社會根基和人脈，自身的發展也相對當地居民來說更困難，生活環境也較為艱難，很多人每天有大量時間花在路上，而得到的報酬雖然絕對值比三四線城市要高出不少，但是由于物價房價也高，所以相對來說，這方面并沒有比三四線城市有優勢。巨大的生活壓力和工作壓力，迫使不少人逃離“北上廣”，回到相對不那么發達的二三四線城市發展。但是還有一些人，固守著“不闖出一片天就不回去”的想法，苦苦堅守，“虛榮心”驅使他們繼續留在一線城市打拼。
反觀城市，大批外來人員的涌入究竟對城市造成了什么影響？一方面，為城市發展帶來了活力，提供強大的勞動力的同時也帶來了巨大的市場消費力，然而從另一方面來講，人口過多，會導致種種的社會問題，整個城市公共設施的壓力，交通的壓力，環境的壓力都已經讓這些城市不堪重負，而且還隱藏著治安隱患。而由于人口需求增加，也無形中推動了有限資源的價格上漲，例如房價飛升，造成“寸土寸金”的局面。
其實，關于“北上廣”一族，單純討論城市對他們的吸引力有多大，他們背負的壓力有多大，是該掙扎著留下，還是該放棄理想回家，尋求一份安穩的生活，這些都沒有意義，或者說，意義并不重大。關鍵在于厘清是什么原因造就了現在尷尬的局面。誰讓這些“北上廣”一族背負巨大的壓力？又究竟是什么原因讓這些城市不堪重負？到底是誰催生了“北上廣”這個尷尬的名詞？歸根到底，是城市發展不均衡惹的禍。從各國經驗來看，城市化是通往工業化和現代化的必經之路，但是隨著經濟的發展，中國的城鄉差距和地區之間的不均衡發展依然存在，而且呈現出加劇的趨勢，北京上海廣州這些大城市，依靠自身的政治、經濟、地理位置，成為了經濟樞紐，政治中心，長期的繁榮，聚集了大量的資源，例如科技、教育、文化、醫療、基礎設施、產業基礎等等。在這種情況下，中心城市成為地區發展中的“高峰”，而其他城市則成為“洼地”。在中心城市強大的吸引力，外來人員不斷涌入，他們向往中心城市的巨大生機和優渥條件，卻又苦于壓力巨大和根基稀薄的現狀。
城市發展不均衡，需要國家的宏觀調控和經濟引導來改善。只有盡快縮小所謂的大城市和小城市之間的差距，避免大的過大，小的過小的馬太效應，實現地區經濟的平衡發展，推進城市網絡化建設，使不同城市成為高度自由化的有機整體，讓更多國人在寬裕的城市環境中工作生活，才能根本解決“北上廣”的尷尬，實現國家經濟平穩迅速的發展。
