據(jù)報(bào)道,今年,全國應(yīng)屆高校畢業(yè)生人數(shù)再創(chuàng)新高,達(dá)到727萬。年復(fù)一年的“史上最難就業(yè)季”,一屆又一屆大學(xué)畢業(yè)生求職浪潮。調(diào)查顯示,盡管北上廣等一線城市仍讓不少畢業(yè)生難以抗拒,但越來越多的畢業(yè)生在求職時(shí)更加務(wù)實(shí),選擇回歸。2013年,有61%的高校畢業(yè)生“逃離北上廣”,回到二三線城市工作,或者選擇在“家門口”就業(yè)。
“逃離北上廣”是近年來屢被提及和熱議的話題,“61%高校畢業(yè)生逃離北上廣”的調(diào)查結(jié)果,似乎再次印證了這一頗顯宏大的時(shí)代潮流。至于“逃離”的原因,媒體報(bào)道總能歸納出幾條,比如北上廣的房價(jià)太高、戶口無法解決、工作壓力太大、幸福感太低等等,似乎有理有據(jù)、有鼻子有眼,讓人不由得相信“逃離”之說。
可是,冷靜思之,“逃離北上廣”果真成了一種潮流嗎?不妨先來分析61%這個(gè)數(shù)據(jù)。姑且認(rèn)為該數(shù)據(jù)是客觀真實(shí)的,但從新聞報(bào)道中看,所謂“逃離北上廣”,是指全國高校畢業(yè)生中有61%的人選擇在二三線城市工作或在“家門口”就業(yè),換言之,有將近四成的畢業(yè)生“難以抗拒”北上廣等一線城市的誘惑。一線城市就那么幾個(gè),全國近四成高校畢業(yè)生蜂擁到一線城市就業(yè),這個(gè)比例還不夠高嗎?總?cè)藬?shù)還不夠多嗎?還能叫“逃離北上廣”嗎?
退一步說,且不論全國高校畢業(yè)生,即使是北京、上海、廣州等城市的高校畢業(yè)生,有近四成選擇留在一線城市工作,那也是一個(gè)異常龐大的數(shù)字,它恰恰見證了一線城市對高校畢業(yè)生的巨大吸引力。全國有600多個(gè)城市,地級以上的城市就有239個(gè),一線城市高校多,畢業(yè)生人數(shù)多,61%的畢業(yè)生回歸二三四線城市,這個(gè)數(shù)字不是太高,而是太低了。所謂“逃離北上廣”,大有“語不驚人死不休”之嫌,故作驚詫罷了。
實(shí)際上,與“逃離北上廣”相對應(yīng),近年來“逃回北上廣”也是一個(gè)屢被提及和熱議的話題。至于“逃回”的原因,媒體報(bào)道同樣能歸納出幾條,比如“小地方”人際關(guān)系復(fù)雜、拼爹風(fēng)氣濃厚、收入待遇太低、個(gè)人發(fā)展空間有限等等,同樣是有理有據(jù)、有鼻子有眼。那么,高校畢業(yè)生究竟在“逃離北上廣”還是在“逃回北上廣”?究竟哪種選擇形成了一股潮流?
依我之見,不管是“逃離北上廣”還是“逃回北上廣”,或許都是刻意炮制出來的偽命題,或者說都是“盲人摸象”輕率得出的結(jié)論。在這個(gè)人口流動(dòng)頻繁的時(shí)代,有人看重一線城市的發(fā)展機(jī)遇和空間,有人看重二三四線城市輕松愜意的生活;有些向往大都市的繁華,有人迷戀中小城市的安逸;有人“逃離”北上廣,有人“逃回”北上廣;這些都是再正常不過的事情。你不能看到有些人選擇離開就以偏概全地認(rèn)為“逃離北上廣”成為趨勢,也不能看到有些人重返一線城市就想當(dāng)然地認(rèn)為“逃回北上廣”成為潮流。大城市和中小城市各有優(yōu)勢,談不上哪一種選擇更加務(wù)實(shí)。