以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
在四川省金堂縣趙鎮彎彎街批發市場一家主營副食的店鋪，記者發現既有正品的大白兔、徐福記，也有山寨的“小白兔”、“徐記”，包裝極其相似。無論從對公眾安全負責的角度，還是為廣大農村市場負責的角度，對于已極為嚴重的“假貨下鄉”現象，有關部門不能再這樣無動于衷了。
在四川省金堂縣趙鎮彎彎街批發市場一家主營副食的店鋪，記者發現既有正品的大白兔、徐福記，也有山寨的“小白兔”、“徐記”，包裝極其相似。店主告訴記者，商品主要銷往農村，山寨的七八塊錢一斤，正品的二十四五塊錢一斤，摻在一起賣，不容易看出來。春節臨近，記者下鄉走訪，發現不少假冒偽劣商品藏身農村集市商店，坑蒙農村消費者。(1月19日《人民日報》)
農村假貨或山寨商品現象，實已觸目驚心，比如“康帥傅”頂翻了“康師傅”；再比如“小夭鵝”沒準比“小天鵝”飛得更遠；“阿爾脾斯”直接代替“阿爾卑斯”……等等。假貨“大舉下鄉”，不僅是監管的悲哀，也是社會公平的悲哀。作為社會整體的重要部分，農村和城市一樣，都應該充分共享社會發展成果。然而，事關億萬農村人口的“假貨下鄉”問題卻未能引起充分重視。城市孩子們可以樂呵呵地喝“娃哈哈”，農村孩子卻只能喝到可能損害健康的“娃恰恰”，這無論如何也不能體現公平享有公共保障權利的本意。
農村人并不比城里人“低三分”，為什么監管者的眼光始終不向下？多年前就已呈泛濫之勢的農村假貨現象，為什么不能聚集更多的關注和目光？多年來，一些地方鮮有一次專門針對農村假貨的打擊行動。關愛農村，并不是僅僅讓農村和農民富起來，還應該關注農村人口的生活品質、文明程度和能不能同等享受到社會發展的紅利。
農村處于社會文明的邊緣，也往往游離于現代化監管手段之外。農村有更龐大的消費人群和獲利市場，這是客觀存在的，但并不是“假貨下鄉”問題長期得不到有效糾治的理由。農村人口是社會人口的一部分，農村孩子同樣是國家和民族的未來，對于城市孩子的食品安全嚴防死守，對于農村孩子的食品安全隱患卻熟視無睹，這不是一個負責的態度。
農村是產品質量安全的末端，也是最容易出現食安問題的薄弱環節。有數據資料顯示，目前社會上的假貨和偽劣商品已經有半數以上銷往農村市場，其已成為假冒偽類產品的“重災區”。因此，無論從對公眾安全負責的角度，還是為廣大農村市場負責的角度，對于已極為嚴重的“假貨下鄉”現象，有關部門不能再這樣無動于衷了。
