中新網(wǎng)溫州1月14日電(記者 趙曄嬌 見習(xí)記者 王譯萱)在浙江省溫州樂清市民間,農(nóng)村房屋的“農(nóng)對(duì)農(nóng)”交易早已如火如荼地進(jìn)行著。為探索農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易,近日,溫州市出臺(tái)《農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易管理暫行辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》),規(guī)定12類農(nóng)村產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)可在縣域內(nèi)實(shí)現(xiàn)公開交易。
在12類農(nóng)村產(chǎn)權(quán)中,農(nóng)村房屋所有權(quán)頗受關(guān)注。記者自溫州市農(nóng)辦了解到,在溫州,目前農(nóng)房除樂清市以外,其余縣(市)只能在同一集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)交易進(jìn)行,此“紅線”還未全面突破。下階段,溫州將按照十八屆三中全會(huì)的要求,力爭(zhēng)農(nóng)房交易成為全國(guó)試點(diǎn)。
農(nóng)村房屋產(chǎn)權(quán)交易 溫州樂清“先行先試”
據(jù)悉,《辦法》指出,12類農(nóng)村產(chǎn)權(quán)包括農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、林地使用權(quán)、農(nóng)村房屋所有權(quán)、農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地使用權(quán)等。其中,農(nóng)村房屋所有權(quán)能夠?qū)崿F(xiàn)交易最為民眾所關(guān)注。
值得注意的是,農(nóng)村房屋所有權(quán)亦并非縣域內(nèi)交易。根據(jù)現(xiàn)有的法律法規(guī),農(nóng)村只能在同一集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)進(jìn)行交易,非同一集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)進(jìn)行的農(nóng)房交易不能辦理相應(yīng)的土地使用證、房產(chǎn)證等合法證件。
記者了解到,目前,溫州農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)雖已搭建,但還只有零星交易。
而此種形式的交易,卻在溫州民間探索多年。
2009年,溫州所轄的樂清市就開始了農(nóng)村房屋“農(nóng)對(duì)農(nóng)”交易試點(diǎn)。
據(jù)悉,樂清市曾制定了《關(guān)于加快推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展的實(shí)施意見》,規(guī)定對(duì)持有集體土地使用證和房產(chǎn)證的農(nóng)村房產(chǎn),允許在全市金融機(jī)構(gòu)抵押,允許在市域范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)戶籍人口間轉(zhuǎn)讓。只要具有樂清本地農(nóng)業(yè)戶口,購(gòu)買當(dāng)?shù)剞r(nóng)民房,而且此房有房產(chǎn)證就給過戶。
溫州市農(nóng)辦金融處處長(zhǎng)黃方雷告訴記者,近4年時(shí)間,樂清全市成交農(nóng)房約4400多宗,其中跨村交易的數(shù)量約達(dá)一半?!皹非逡恢倍加写罅康霓r(nóng)房買賣交易,而且經(jīng)過4年的實(shí)踐,沒有出現(xiàn)農(nóng)民因無房居住而流離失所的現(xiàn)象,也從未出現(xiàn)過任何關(guān)于農(nóng)房交易的行政訴訟?!?/p>
因而,黃方雷坦言,樂清農(nóng)房交易的實(shí)踐證明,此種交易方式積極意義遠(yuǎn)大于消極意義,既賦予農(nóng)民完整的產(chǎn)權(quán),又盤活了農(nóng)村最大的資產(chǎn),還加快了農(nóng)村城鎮(zhèn)化步伐,促進(jìn)了農(nóng)村土地的集約節(jié)約利用,應(yīng)當(dāng)在有條件的地區(qū)進(jìn)行推廣。
農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái) 擴(kuò)大交易范圍防止腐敗
雖然該交易平臺(tái)還只有零星交易,但其對(duì)農(nóng)民的利好作用也被看好。
黃方雷認(rèn)為,該農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)的建立,可以通過市場(chǎng)化的機(jī)制,放大交易信息范圍,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)定價(jià),提高農(nóng)村產(chǎn)權(quán)的應(yīng)有價(jià)值。
“民間自發(fā)的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易一直存在。然而由于缺乏信息平臺(tái),交易范圍比較限制,交易信息難以有效傳遞?!币蚨?,黃方雷認(rèn)為,建立該平臺(tái)之后,所有的交易供求信息在該平臺(tái)上向社會(huì)公開發(fā)布,顯然放大了信息量。
同時(shí),黃方雷認(rèn)為,該信息平臺(tái)的另一大作用則是可抑制農(nóng)村領(lǐng)域的腐敗行為。“所有的交易公開透明,能有效防范農(nóng)村‘三資’管理領(lǐng)域的等腐敗行為?!?/p>
為何農(nóng)村產(chǎn)權(quán)推進(jìn)的如此謹(jǐn)慎?黃方雷也坦言,土地性質(zhì)問題始終是一條不可逾越的“紅線”。
黃方雷向記者解釋到,農(nóng)村房屋交易的背后,牽涉到農(nóng)村宅基地的交易問題,農(nóng)村宅基地制度是國(guó)家農(nóng)村治理的基石?!胺课轂閭€(gè)人所有,但宅基地是村集體所有的,宅基地買賣需要經(jīng)過村集體同意。如果宅基地隨意買賣,有可能帶來農(nóng)村社會(huì)治理結(jié)構(gòu)變化?!?/p>
因而,黃方雷表示,農(nóng)村集體所有的土地制度,立法的初衷是讓農(nóng)民有個(gè)退身之所。如果到城市無法安身立命,讓他們到農(nóng)村還有土地,沒有后顧之憂。但這要隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段的變化,因地制宜地予以探索試驗(yàn),切實(shí)保障農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入。
下階段,溫州將按照黨的十八屆三中全會(huì)的要求,力爭(zhēng)讓農(nóng)房交易成為全國(guó)試點(diǎn)。
不過,該《辦法》出臺(tái)后,有專家認(rèn)為,該辦法仍是權(quán)宜之計(jì)。
溫州大學(xué)商學(xué)院黨總支書記、溫州大學(xué)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)胡振華在接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)就表示,農(nóng)房交易在民間操作多年,但一直沒有制度保障?!啊掇k法》的發(fā)布,只是讓農(nóng)民交易逐漸得到政府的保護(hù)?!?/p>
同時(shí),胡振華也指出,《辦法》的改革也不深入、具體?!霸摗掇k法》并未根本解決土地流轉(zhuǎn)問題,甚至宅基地、小產(chǎn)權(quán)房問題也沒有提及。只有涉及到農(nóng)村的承包權(quán)問題,出臺(tái)的《辦法》不是解決問題的‘辦法’?!?/p>
胡振華認(rèn)為,民間的“未來合同”流行多年,各個(gè)農(nóng)戶的土地證和房產(chǎn)證大多不完備,而解決農(nóng)村房屋產(chǎn)權(quán)的最好的辦法是“捆綁”。
“不要再單獨(dú)發(fā)土地證,應(yīng)該把土地證和房產(chǎn)證合二為一,就叫‘房產(chǎn)土地證’。這個(gè)操作起來不難,只要在辦房產(chǎn)證的時(shí)候多設(shè)一個(gè)窗口,交相關(guān)的土地稅就可以了。地隨房走,產(chǎn)權(quán)交易明晰了?!焙袢A向記者解釋到。