養(yǎng)老金雙軌制改革,“以房養(yǎng)老”……近日,一系列養(yǎng)老話題持續(xù)占據(jù)著輿論中心。而公眾在關注城鎮(zhèn)退休人員待遇的同時,另一問題似乎成了“被遮蔽的角落”——農村養(yǎng)老。“在城市,領取退休金的人群大概占86.8%,而農村領取退休金的人群僅占18.7%,大量靠的是家庭和土地養(yǎng)老。”在北京大學第八屆中國老齡產業(yè)高端論壇上,國務院參事馬力透露。一項對哈爾濱市的調研表明,60歲以上農村“空巢老人”的比例已超過50%,60.8%的農村老人在為基本生活來源擔心。(11月13日《中國青年報》)
當我們討論延遲退休時,可能從來沒有想過,這世上有很多人根本就不存在退休,遑論延遲退休。他們,就是生活在農村的老人。對于他們來說,沒有退休年齡、退休工資的概念,即使年老體弱,他們中的許多人依然需要辛苦勞作。
客觀地講,這些年來,農村老人的生活處境有所改善。相對于過去單純的“養(yǎng)兒防老”,現(xiàn)在農村老人養(yǎng)老,已經擴展為報道中所稱的社會保險養(yǎng)老、家庭養(yǎng)老和土地養(yǎng)老等3個構成,特別是從2009年起,在全國10%的縣試點的新農保,對于農村老人來說是一份“凈收入”。但要看到,以每月55元為“起點”的新型農村養(yǎng)老保險標準太低,很多農村家庭經濟狀況不佳,土地收益極其有限,在生活壓力面前“三保疊加”依然一籌莫展。
沒有農村小康就沒有全面小康,沒有農村老人的幸福就沒有全面幸福。在現(xiàn)代社會背景下,并不存在絕對的物價差距,所謂農村生活支出少,那是以降低生活質量為代價的。換句話說,當城里人感慨養(yǎng)老金不夠時,對于農村老人來說,這一問題同樣存在,甚至更為突出。因此,當我們在討論城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老時,不能忽視農村老人的養(yǎng)老問題。
從制度設計上講,通過加大財政對新農保的凈投入,讓農民一步跨入幸福生活,可能有點困難。數(shù)據(jù)顯示,全國1.85億老年人口中,有超過六成以上生活在農村。也就是說,我國農村老年人口超過了1個億。再小的數(shù)字乘以1個億,都會變得很大。這意味著完全依賴財政解決農村養(yǎng)老問題,有點不太現(xiàn)實也不可想象。但要看到,現(xiàn)行的以每月55元為“起點”的新農保標準確實太低,這筆錢買了兩盒感冒藥后,再買兩斤肉都不夠。鑒于物價不斷上漲,鑒于財政收入不斷增強,不斷加大對農村養(yǎng)老投入事不宜遲。
報道中,北京大學人口所教授穆光宗表示,“農村養(yǎng)老應該是多資助、多層面、多元化的,國家和政府要承擔起更多責任,政府應該是農民養(yǎng)老的第一責任主體”。這里既涉及財政的直接支持,也涉及相關政策的及時調整。現(xiàn)行的城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老收入,由“基本養(yǎng)老金”和“補充養(yǎng)老金”兩部分構成。具體到農村養(yǎng)老,有必要以滿足基本生活為標準,讓農村老人和城里老人享受同樣的政策待遇。針對土地養(yǎng)老問題,現(xiàn)在一些地區(qū)農民以土地入股,每年每畝可收入數(shù)百元不等。各級各地政府應進一步加大制度創(chuàng)新,積極推進土地股份合作,讓農村老人能從土地中獲得更多紅利。
農村養(yǎng)老問題亟須引起重視,不能成為“遮蔽的角落”。十八屆三中全會提到,“推動發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民”。具體到養(yǎng)老問題上,農村老人是重點也是難點,但再難也要讓農村老人享受到發(fā)展成果,讓他們均等享受到普惠性的公共福利。