什么樣的城市能讓你幸福?《小康》雜志全國居民幸福感大調查顯示,二線城市最搶眼。市民們眼中的幸福城市是這樣的:舒適、宜居,個性、服務,市領導靠譜,發展空間大,休閑空間多……(11月4日《小康》)
文章洋洋灑灑近萬言,把中國哪個城市更幸福、一個城市如何給市民帶來幸福、幸福城市的九大密碼等相關調查,從多角度、多層次予以披露,下的功夫不能說不大,信息內容也確實豐富,但是讀來讀去,明確的答案卻始終無法形成。
其實,類似的調查,這幾年也有不少了,但每一次都很難得到網民的認可。面對這樣的信息,不少人都是以不太較真的心態姑且聽之。因為這樣的調查充滿彈性,細微一點說,幸福是一種因人而異的感覺,而感覺又是很難量化的。而“一線城市”、“二線城市”也是一個相對的劃分,據此判定這個調查沒有多大意義并不為過。但是如果我們深入思考,卻也能從“幸福指數”、“幾線城市”這樣的關鍵詞中,品出中國社會的客觀生態。
筆者身在一線城市,也曾在二線城市或二線以下的小城市生活過,兩種生存形態,筆者都有體驗。實事求是地說,帶給一線城市人相對的“不幸福”,遠不止“房奴”這樣的煩惱。由于城市化程度高,城市面積越來越大,出行日益不便,更由于交通擁堵、停車困難,汽車成了買與不買都煩心的事;由于高碳生活、熱島效應,能看到一片蔚藍的天空都很奢侈,身心健康自然令人憂心;由于競爭激烈、節奏太快,工作與生活幾乎成了拼命的代名詞……這些,與小城的恬靜閑適形成了較大反差。從這個意義上看,一線城市的幸福指數,肯定是低的。
而從另一角度來看,小城的城市化水平低,地域空間狹小,封閉性強,各種各樣的發展機遇比一線城市要少很多。比如,如果你因為不滿足于現在的崗位而辭職,在一線城市可能會很快找到另一份工作。而在小城,大小資源的市場化程度都很低,好事似乎都被某些利益群體所控制,選擇的余地非常小,換個新環境絕非易事。此外,小城物價不高但收入更低,生活閑適但視野更窄……這些,又與一線城市的日日刷新、充滿活力形成鮮明對比。從這個意義上看,小城的幸福指數,肯定也是低的。
如果對上述分析加以概括,我們不難發現:一線城市與小城的人們,都在無意間享受著共同的幸福,也在承受著各異的不幸福。共同的幸福,是因為我國實行了改革開放政策,物質生活得到了很大改善,都不再為最基本的溫飽發愁;人們的生存自由度在增加,“任鳥飛”的天更高了,“憑魚躍”的海更闊了;而各異的不幸福,是因為我們國家的發展建設雖然速度比較快,但還存在方式粗放、理念初級、社會發展滯后、公共服務跟不上百姓需求等種種問題和不足。這樣的啟示,也許才是這份調查報告的真正意義所在。