以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
成為城里人，曾是很多農村人的“夢”。但近日，國家統計局洛陽調查隊的一份調查數據顯示，因城市生活成本高，就業困難等原因，只有33.6%的農民工希望落戶城鎮。而近兩年來，洛陽市進城農民工返鄉就業現象開始凸顯。然而，“逃避城市”并沒有解決農民工的“煩惱”。另一份調查中顯示，因信息不暢、就業機會有限，多數農民工返鄉后收入較之外出打工差距很大。（8月17日 《大河報》）
僅有33.6%的農民工希望落戶城鎮，家統計局洛陽調查隊的這份調查數據，顯示了農民工想成為城里人的沖動不那么強烈了。這個結論讓不少讀者詫異：曾一度光鮮的“城里人”身份，何時成了農民工朋友眼中的雞肋？
生活成本高、子女入學難、就業環境差等，導致了農民工在城市的生存空間變得逼仄，返鄉現象開始凸顯。或許，大家都對這一現象表現出了驚詫和擔憂，但是，我要說，農民工“回流”，不該是稀罕事，大家都一股腦的往城市鉆，反倒有些不正常——農村，為何不該成為吸引城里人的利器？
首先，城市與農村的差別，體現在基礎設施、交通、醫療、教育、養老等公共服務的便利上，當然，就業的前景也是不容忽視的因素。不過，當農村的諸多基礎設施和公共服務越來越健全越來越強大的時候，農民工“回流”也就成了一種必然。
其次，城市的功能和資源是有限的，無限擴大的城市版圖，不利于城市的管理，也不利于民生的改善。再者，配套的服務和基礎設施若跟不上城市人口膨脹的步伐，政府必然要因此而衍生出諸多社會問題，甚至是岌岌可危的社會矛盾。所以，雖然應當寬容地看待農民工扎根城市，但所有農民工都躋身于城市，未必是好事。
我們一直在努力地淡化戶籍的藩籬，讓城市人和農村人平等地享受社會發展的紅利，其實，我們也該淡化地域的差別和歧視。這就是說，我們應當強化農村的基礎設施建設、便民服務，并增加一些城市所具備的管理功能，多給農民工創設在家打工的機會，這樣一來，也有利于消除空心村、留守兒童、臨時夫妻等令人尷尬的社會問題，促進農村與城市的和諧發展。
