以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
8月1日，河南鄭州72歲高齡環(huán)衛(wèi)工靳春波暈倒在高溫下，經(jīng)搶救無效死亡。4月2日，本報(bào)曾以《無以養(yǎng)老，第一代農(nóng)民工迄今“難退休”》關(guān)注過超齡農(nóng)民工，然而，養(yǎng)老只是他們權(quán)益保障缺失的一部分。對(duì)他們來說，勞動(dòng)合同、同工同酬、工傷維權(quán)、工亡撫恤這些勞動(dòng)者應(yīng)有的權(quán)益，幾乎都是難以邁過去的“坎兒”。(8月13日工人日?qǐng)?bào))
按目前人社部門政策規(guī)定的退休年齡：工人編制為男60歲，女50歲。這些超齡農(nóng)民工本該老有所樂，或含飴弄孫，或?yàn)t灑“夕陽”，然而，他們卻因?yàn)榧彝ソ?jīng)濟(jì)壓力所迫，不得不繼續(xù)外出打工。更遺憾的是，部分用人單位卻把超齡農(nóng)民工當(dāng)作了可以任意宰割的對(duì)象。超齡農(nóng)民工被遺忘在權(quán)益保障的角落里，既讓這些農(nóng)民工傷不起，也讓整個(gè)社會(huì)傷不起。
在一個(gè)以人為本的社會(huì)，任何人都應(yīng)該得到尊重，其正當(dāng)?shù)臋?quán)益都應(yīng)該得到保障。超齡農(nóng)民工之所以成為社會(huì)的弱勢(shì)群體，原因是多方面的的：一是立法上沒有兼顧國情，沒有做到與時(shí)俱進(jìn)。不可否認(rèn)，一些勞動(dòng)方面的法律法規(guī)條文老化，難以適應(yīng)新的形勢(shì)，致使超齡農(nóng)民工的正當(dāng)權(quán)益難以有效得到保障。二是相關(guān)政府部門及工會(huì)組織在勞動(dòng)監(jiān)管和維權(quán)上有些缺位，對(duì)超齡農(nóng)民工關(guān)注和關(guān)心不夠。三是某些用人單位善鉆法律法規(guī)的空子，血管里不流淌道德的血液。四是超齡農(nóng)民工法律法規(guī)知識(shí)淡薄，自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)。
社會(huì)對(duì)超齡農(nóng)民工正當(dāng)權(quán)益的保障須多管齊下，標(biāo)本兼治。一是全國人大及兩高等部門，應(yīng)盡快開展調(diào)研，多方聽取意見，對(duì)相關(guān)的勞動(dòng)法律法規(guī)進(jìn)行必要的修改和司法解釋，從而做到有法可依。二是相關(guān)政府部門及工會(huì)組織要多走群眾路線，加強(qiáng)勞動(dòng)監(jiān)管和維權(quán)，對(duì)某些用人單位的不合理用工、不合理的報(bào)酬及補(bǔ)償要及時(shí)加以糾正，同時(shí)對(duì)超齡農(nóng)民工提供必要的法律援助。三是所有的用人單位要遵守國家法律法規(guī)，誠信生產(chǎn)和經(jīng)營，不歧視超齡農(nóng)民工，不侵犯他們的正當(dāng)權(quán)益。四是超齡農(nóng)民工本人要多學(xué)一點(diǎn)兒法律法規(guī)知識(shí)，增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)和能力，善于維權(quán)、敢于維權(quán)。
關(guān)愛農(nóng)民工，不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，更是一個(gè)政治問題，事關(guān)社會(huì)的和諧和中國夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)。超齡農(nóng)民工作為農(nóng)民群體的一部分，盡管數(shù)量比較少，但絕對(duì)不應(yīng)該忽視甚至輕視。我們期待超齡農(nóng)民工能體面勞動(dòng)，幸福生活。
