以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
近日，一則反映常州市武進遙觀鎮(zhèn)勤新村村委會違反中央禁令修建豪華辦公樓的帖子出現(xiàn)在常州當?shù)卣搲Ｓ浾哒{查求證獲悉，該工程并非豪華辦公樓，主要是村級綜合服務中心。（8月10日《揚子晚報》）
7月23日，中辦、國辦印發(fā)《關于黨政機關停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》，要求全面停止新建樓堂館所，規(guī)范辦公用房管理。這是新一屆中央政府在四個月之內第三次強調“不得以任何形式和理由新建樓堂館所”。
面對網民提出違背中央精神的質疑，常州市武進區(qū)遙觀鎮(zhèn)政府相關負責人理性對待，積極回應：該工程為勤新村村級綜合服務中心主體工程，按照武辦發(fā)(2011)146號文件“有功能齊全的活動陣地”要求，包括“一站式”便民服務大廳、村委綜合辦公、綜合會議室等政府辦公和行政服務用房。同時，還有占地1800平方米室外健身廣場。實際用于公職人員工作的面積為160平方米，其中絕大部分用于來訪人員等待之用。
近年來，在網絡上不時出現(xiàn)一些豪華辦公大樓的圖片，與之相配的還有學校、醫(yī)院等與關乎民生的場所，其破舊程度與豪華辦公大樓形成強烈的反差。再配以文字說明當?shù)氐慕洕鸂顩r，讓人不禁浮想聯(lián)翩。這種現(xiàn)象的產生，既違反了相關規(guī)定，也損害了群眾的感情，疏離了黨群關系，嚴重影響了黨和政府的形象。在此背景下，網民頻頻曝光近期基層政府的豪華樓堂館所，有效地遏制了公然違規(guī)修建豪華樓堂館所的不正之風。
網絡監(jiān)督無疑是督促各地維護中央政策的一種好途徑，然而，在非實名制的網絡時代，網絡爆料也令諸多為民工程被“誤傷”，當?shù)卣Ｓ诔吻澹械纳踔硫T虎難下。實際上，黨政機關建樓堂館所，從立項、審批、建設到運營管理，都有規(guī)可依、有章可循。一些年久失修，嚴重影響政府運轉的樓堂館所，對之加以改善，以保障政府工作人員的人身、財產安全，這些情況都是必要的。
另外，隨著城鎮(zhèn)化進程加快，現(xiàn)有政府辦公場所難以滿足公共服務需求，在發(fā)達地區(qū)可走市場配置資源路子，比如產業(yè)園區(qū)帶動等，但一些地方特別是后發(fā)達地區(qū)城市的公共服務類設施，客觀需要行政中心帶動。
不過，行政中心轉移帶動城市結構調整的路是否走得通，關鍵要看把錢花在了蓋大樓上，還是花在了基礎設施和公共服務的建設與提供上。像常州市武進遙觀鎮(zhèn)勤新村修建的村級綜合服務中心，應當是改善民生、提升農村綜合服務功能的建設。
今年7月23日，習近平總書記在湖北武漢考察時表示：為老百姓服務的場所、便民利民的場所搞得好一點，我看著心里舒服。如果是“官衙”搞得堂皇富麗，我看著不舒服。
為了更好地落實中央的精神，我們要旗幟鮮明地反對奢靡之風、反對鋪張浪費，但對于改善民生、服務好老百姓的高標準，我們大可歡迎。所以說，網絡輿情對公共服務類“樓堂館所”有必要抬高一寸槍口，善待真心為老百姓服務的建設。
在此，筆者也有幾點建議：第一，中央應當進一步公開細化“樓堂館所”的標準和分類，便于各級政府對號入座；第二，在當前我國常規(guī)的、體制內的反腐渠道之外，網絡舉報發(fā)揮著不可忽視的作用。
在懷著包容之心理解監(jiān)督者的善意的同時，同樣應當充分尊重社會個體的簡單訴求、尊重黨委政府為人民服務的意愿和智慧。因為，我們追求的監(jiān)督，重在探尋喧嘩背后的真相。
