以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
6月11日，因家中獨子丟下兩幼子外出打工，且少有回家，永州市江永縣72歲的孤寡老人在端午將至時，想為孫子買粽子嘗嘗，竟去盜伐林木。其遭遇及行為后得到樹林承包人的諒解，民警依法免除了對老人的處罰，并拿出200元錢給他。（6月12日《瀟湘晨報》）
老人若有生活能力或生活來源，或者兒子能寄生活費用，相信他不會為幾個粽子鋌而走險。生活所迫，是老人違法的主因——雖不能以生活困難為由作為其推卸責任的說辭、違法行為免責的依據和理由，但造成其違法的原因，卻值得我們追問與深思。
一是作為老人的兒子，不能帶給家人必須的生活費用，是負有責任的——其中可能有個人責任，不盡孝道和撫育的義務，這屬個人品性問題；也有可能是在外打工收入微薄，無力養(yǎng)家，這有個人能力問題，也有社會培訓、就業(yè)等方面的問題。
二是一位七十多歲的孤寡老人，何以連過節(jié)的幾個粽子都買不起？我們的農村養(yǎng)老金水平是否存在不合理之處？對待像老人這樣的特殊家庭，社區(qū)、村委會、民政部門等平時工作做到家、盡到責了嗎？
三是老人偷伐林木為違法行為，這毫無異義。但具體而微到每個案例，在嚴肅法律的前提下，結合當事人作案動機及法理與人情的糾結和影響，亦可為當事者及執(zhí)法者所參考和考慮的情形。被盜伐者對老人的諒解，警察在此基礎上對老人盜竊行為的依法從輕處理，并捐助老人200元錢，都是在法與情碰撞間令人感動的細節(jié)。當然，在案發(fā)時，對窮人予以法、理、情方面的豁免、理解與同情，也不應成為常態(tài)，這絕非解決問題的長效機制。如何讓每個人都活在公平、正義之下，都能學習到發(fā)展的能力，獲得改善生活的機會，獲取更加公平的福利待遇，讓人人活得更有尊嚴，特別是對老人和孩子的贍養(yǎng)和撫育上，讓社會福利和保險更趨廣泛與公平，則需要國家和社會去更多地關注和落實。
