以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
據(jù)昨天的《北京晨報》報道，深圳市龍崗區(qū)橫崗街道華茂工業(yè)園突然發(fā)生地陷，某公司下晚班的5名員工被吞噬。針對這一事故進行通報的官方發(fā)言人是當?shù)亟值擂k一名副主任，他認為事故“肯定是天災(zāi)”，專家組的調(diào)查結(jié)論為地下排水箱涵老化破損導(dǎo)致土體坍塌。記者走訪了可能與此相關(guān)的各部門，他們眾口一詞：我們不清楚，沒有任何人就此調(diào)查過。龍崗區(qū)宣傳部并向記者證實，區(qū)里并未針對此事成立事故責任調(diào)查小組。但橫崗街道辦宣傳部明確表示，地陷事件已被認定為非責任事故。
鮮活的生命在行走中喪生，相關(guān)部門的推諉令人遺憾。而所謂天災(zāi)說這樣的推脫之詞，理所當然地受到了輿論的質(zhì)疑，因為，無論年代久遠也好，還是人員更迭也罷，有的事實是推脫不了的。
比如有專家稱，出現(xiàn)如此事故，要歸咎于當初道路工程建設(shè)時，沒有充分考慮地下排污渠這種特殊條件，而道路建設(shè)完成后，也沒有進行檢查和維護。這該由誰來負責？
再比如，據(jù)龍崗區(qū)環(huán)境保護和水務(wù)局水辦主任王文瑾介紹，暗渠排水箱涵引發(fā)的地面坍塌并非首次。2007年左右，龍崗區(qū)坂田街道一家工廠門口的暗渠排水箱涵突然坍塌，在地面上形成坑洞。只是未發(fā)生人員傷亡，沒有引起關(guān)注。既然早有預(yù)警，為什么當時沒有引起重視？僅僅因為沒出人命？這又該誰來負責？
眼下，當?shù)匾呀?jīng)開始對事發(fā)暗渠進行排查，據(jù)稱因地下環(huán)境惡劣，檢查井較少，河流走向圖誤差較大，排查進展不快，但再怎樣，總歸是有進展，而早一天排查完畢修繕完畢，就能讓老百姓的安全感多一天，不至于憂心于匪夷所思的“走路死”。
同時，不能等到以生命的代價才換來亡羊補牢，借著深圳地陷慘劇，其他城市也應(yīng)該及早制定標準、厘清責任，防患于未然，避免類似悲劇的上演，別到時候一出事提到責任，總是一筆筆說不清楚的糊涂賬，最后順水推舟讓老天受累。
