以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
5月22日，青海省大通回族土族自治縣7個鄉鎮的中小學生，在食用學生“營養餐”后，出現疑似食物中毒癥狀。事件發生后，“免費午餐”發起人鄧飛在微博上炮轟大通縣政府，隨后，徐昕、薛蠻子等微博名人都轉發此微博。但激憤的民意似乎忘了，“疑似中毒”的問題出在哪個環節，尚未揭曉。（5月25日中國青年網）
鄧飛在微博表示，青海數百孩子再遭傷害，地方政府就算是再窮，不給牛奶給饅頭也算是“功德無量”，兩年的時間，還在利用牛奶面包收回扣害孩子，這樣的舉措實在是忍無可忍，并要求大通縣長滾蛋。這一呼吁在網上引起了眾多網民的響應，其中還提出“能收集10萬個滾嗎”這樣的要求，集中向一個明確卻偏激的方向發展。方式是否恰當筆者不敢斷言，只是在要求縣長“滾”之前，似乎真相還更重要。
政府官員同商家勾結早已不是新聞，很多事件的曝光讓百姓對于官員的誠信早就“折上折”，“官商勾結”早已是他們心中的痛。在面對孩子時，更失去了應有的理智，忘記了法律和事實的準繩，輕易的把“有罪”的“帽子”戴在了縣長的頭上。
其實大通孩子們遭受“飯碗危機”已不是第一次。在2012年6月，大通縣育才教育服務有限公司配送的蛋糕就出現了食物中毒，而縣里最終僅僅是停止了與這家公司的合同。出現問題后沒有真正的開展調查是此次500余名學生再次中毒的關鍵。
是否存在“官商勾結”，讓一次次的招投標都是在“裝門面”，“唱大戲”，其次商家的產品是否同招投標時提供的一致，這也是需要調查的一個方面，畢竟“偷梁換柱”這種幾率的發生還是大有可能；最后就是流通環節。孩子們的“營養餐”從出廠到進入校園，需要經歷多少的環節，是在中途的運輸中由于保存出現問題，而導致食品變質還是在廠家就已經變味，這些都需要用事實說話，而不是一味的將“屎盆子”扣在政府頭上。
鄧飛也表示，網民簽名呼吁“讓縣長滾”是過于偏激，不應該效仿。對此筆者想說，縣長的下臺與否，我們不是評判員。在依法治國的當下，無論是縣長還是供貨商，該為營養餐出現的問題負責，這無可非議，只是這罪該怎么定，性該怎么定，我們應該用事實和法律說話。倘若縣長“下課”后，依然又再次出現學生食物中毒事件，那么我們又該怎么辦？
最后說一句，與其讓縣長“滾”，還不如找出出現問題的環節，讓劣質“營養餐”滾，這才是王道，治標還需治本！
