《西安晚報(bào)》2013年5月16日?qǐng)?bào)道:14日上午,西安市紅廟坡幸福家園一名女士在電梯門(mén)打開(kāi)后順勢(shì)邁進(jìn)門(mén)內(nèi),不曾想這時(shí)電梯的轎廂并未到達(dá),女士順著電梯井從15層跌落,不幸當(dāng)場(chǎng)死亡。
據(jù)不完全的統(tǒng)計(jì),僅僅連續(xù)兩天,全國(guó)就有兩名女士命喪電梯。電梯事故不斷,吃人的悲劇不斷上演,背后折射了小區(qū)物業(yè)電梯安全管理的困境,也折射了監(jiān)管部門(mén)的不作為和瀆職行為,拿公民的生命當(dāng)兒戲,與其說(shuō)是電梯吃人,倒不如說(shuō)是人“吃”人。
電梯的安全運(yùn)轉(zhuǎn),生產(chǎn)、安裝以及維保三個(gè)環(huán)節(jié)缺一不可。屢屢發(fā)生的“電梯驚魂”和吃人現(xiàn)象,一個(gè)重要的原因是維保工作不到位。
目前,電梯維保只有很少的比例是由原制造廠家負(fù)責(zé)的,大多數(shù)是由社會(huì)上的維保公司承擔(dān)。由于安全主體責(zé)任不明確和利益驅(qū)動(dòng),很多地方傾向于選用“質(zhì)次價(jià)低”的維保單位,電梯維保市場(chǎng)實(shí)際上處于“劣勝優(yōu)汰”的惡性競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
一般的商品尚有規(guī)范安全的廠家售后,而電梯事關(guān)公共安全,但是原來(lái)制造廠家卻缺失了,造成這種怪相的真正原因是什么,是國(guó)家沒(méi)有規(guī)定呢,還是原制造廠家刻意逃避呢,還是監(jiān)管不作為呢?不管怎么說(shuō),構(gòu)建以電梯制造企業(yè)為主體的維保制度,規(guī)范電梯維保市場(chǎng),形成“優(yōu)勝劣汰”的市場(chǎng)秩序,才能從根本上杜絕“電梯驚魂”和電梯吃人事件的發(fā)生,而以法規(guī)的形式將原制造廠家的維保責(zé)任確定下來(lái)更迫在眉睫。