以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
如果不是有圖片佐證，還真讓人無法相信，一個11歲的孩子遭受了如此多的非人折磨：“開水燙頭、魚線縫嘴、跪碎玻璃、針扎手指……貴州金沙縣石場鄉構皮村的小麗，飽受這樣的虐待已達5年之久，施暴者竟然是她的親生父親！
如此駭人聽聞的折磨為什么能夠持續五年之久？分析事態演化，我們找出以下幾個原因：
認為打孩子是“家務事”的人不占少數。該報案的，本應是女童的親人、熟人，但他們卻選擇了集體緘默。錯誤的傳統觀念認為，孩子是家長的私有財產，家長管教孩子是天經地義，是“家務事”，不好管。這種觀念延伸到責任追究上，結果往往是不了了之。因此，親人、村民，甚至派出所民警都曾管過，但收效不大。
小麗遭遇家暴外人很難認定。小麗第一次遭父親開水燙頭，一名村干部聞訊后，當即報了案。問他為什么對親生女兒下如此毒手，小麗父親辯解：女兒頭發里有很多虱子，用開水燙頭，是為了除虱。民警對小麗父親進行了批評教育，并責令其立即帶小麗去醫院進行治療，并寫下了保證書。然而，這之后，又有了第二次變本加厲的“開水燙”，致使小麗頭皮成為現在的恐怖模樣。
即便認定了虐待行為，也難以進入剛性制約程序。《中華人民共和國未成年人保護法》對未成年人的保護有多方面涉及，包括家庭保護、學校保護、社會保護、司法保護。在家庭保護中也明確規定：禁止對未成年人實施家庭暴力，禁止虐待、遺棄未成年人……但是在如何預防和懲罰方面，還缺乏可操作性，因而對施暴者未能形成威懾作用。這或許是小麗父親一再施暴卻一再游離于剛性制約之外的主因。
為防止虐童悲劇不斷上演，我們必須前行一步。
首先，應該明了，虐童不是“家務事”！教育學家認為，孩子不是父母的私人物品，他們有獨立的人格和尊嚴。我們也常說，“兒童是祖國的花朵”，他們是我們民族和國家的未來。但是未成年人是處在生長發育中的人類個體，屬于弱勢群體，更容易受到傷害。也因此，我們應該把未成年人列為全社會保護的特殊對象，摒棄“管教孩子是家務事”的觀念。
其次，加快我國《反家庭暴力法》的出臺。目前，我國的《反家庭暴力法》仍然處于草案階段，《刑法》、《未成年人保護法》等相關條款缺乏具體操作的細則，存在量刑難、舉證難等問題，需要進一步完善。另外，還應盡快建立反家庭暴力舉報制度，強制性規定義務舉報人，使得這項規定既有獎勵又有懲處，家暴發生后會有強制性的及時反饋。
第三，進一步完善對遭受家暴兒童的社會救助。政府應為主導，真正形成家庭、學校、社會、司法的立體救助體系，使得兒童在成長過程中能夠受到多重保護和救助，防止虐童悲劇的不斷上演。
