以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
廣州城管當(dāng)著幼女面對其母粗暴執(zhí)法的事情余波未平，卻又爆出了云南昭通城管打傷行乞盲人推入水池的丑聞。也難怪有網(wǎng)友調(diào)侃城管乃當(dāng)今中國“最有戰(zhàn)斗力”的隊(duì)伍，三天一小打，五天一大打，而且勝多負(fù)少，除了少數(shù)兇猛的持械小販有過罕見的戰(zhàn)勝城管的記錄外，城管們可謂戰(zhàn)績輝煌。只是，這場“戰(zhàn)爭”中，城管真的是勝利者嗎？
城管，城管，顧名思義，應(yīng)該是治理和維護(hù)城市管理秩序的公務(wù)人員。可再來看看“聲名遠(yuǎn)播”的中國城管在外媒眼里已經(jīng)成了什么樣子吧！《泰晤士報(bào)》稱中國城管為“中國地方執(zhí)法者，在執(zhí)行任務(wù)過程中常常會卷入一些公眾沖突事件”、而印度媒體則說中國城管“主要的任務(wù)就是驅(qū)趕街頭無照商販，以及檢查各類許可證”，甚至還有外國媒體直言“中國城管在執(zhí)法過程中常有輕微犯罪行為”。本應(yīng)該維系城市管理秩序的人，卻在某種程度上擾亂了城市秩序，而且常常與“執(zhí)法犯法”這四個字劃上等號，給城市抹黑，讓國家跌份兒。你說說中國城管就算在與小販和流浪者的戰(zhàn)斗中百戰(zhàn)百勝，能夠算是勝利者嗎？
退一萬步講，倘若城管濫用暴力之后，真能讓城市變得井然有序也就罷了，可城管席卷而過后，小販該占道經(jīng)營依舊占道經(jīng)營，使出渾身伎倆的乞討者依舊在那里博取著人們的同情心，違章建筑也是屢禁不止，甚至越來越多……諸多違法違章違規(guī)行為，在城管“疾風(fēng)暴雨”般的執(zhí)法之后，卻偏偏如雨后春筍一般生機(jī)盎然。老百姓一方面要面對時常可見的城管暴力執(zhí)法，甚至屢有勸說者反遭城管痛毆的，另一方面卻壓根沒從他們的暴力執(zhí)法中獲得有效的收益。當(dāng)城管們百般委屈地宣稱自己的所作所為都是為了維護(hù)城市秩序，違法的都是“臨時工”時，換了你，你能不嗤之以鼻嗎？失敗！徹頭徹尾的失敗！
若是再深究，我們完全可以給城管這個群體扣上一頂“激化矛盾”的帽子，或者立上一個“傳遞負(fù)能量”的標(biāo)簽。此前有新聞報(bào)道，某城管隊(duì)員的孩子在學(xué)校里都不敢說自己父親是什么職業(yè)，苦笑之余，難免讓人想起明朝那臭名昭著的錦衣衛(wèi)或者是東廠番子，好好的“城市管理者”怎么就成了“人人喊打”的過街老鼠？當(dāng)然，我們也愿意相信，這一切只是少數(shù)城管壞了一鍋湯。可當(dāng)你我看到網(wǎng)絡(luò)上但凡有城管介入的事件，不管對錯，網(wǎng)民都會一邊倒地指責(zé)城管，民心所向一目了然。惡名如此，如同冰凍三尺，絕非一日之寒，人云亦云的網(wǎng)民固然應(yīng)該理性思考，可作為當(dāng)事者的城管就不該痛定思痛嗎？
指責(zé)了許久城管，小販和圍觀的百姓就是勝利者了嗎？當(dāng)然不是，無論是被城管砸爛攤子還是打得鼻青臉腫，這都不是一種勝利，即便你能贏得網(wǎng)上網(wǎng)下民眾的支持。讓城管二字徹底變成了“貶義詞”也不代表著老百姓的勝利，畢竟城市秩序的確是需要維護(hù)的，若是城市變得垃圾堆處處有，任何人都可以肆意私搭亂建、占道擺攤，遭殃的還是咱們老百姓不是？
所以說，近幾年來，在網(wǎng)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)的針對城管的“人民戰(zhàn)爭”中，沒有一個勝利者，我們?nèi)紨〉靡凰俊９P者竊以為，城市管理，堵不如疏，這是幾千年前大禹治水時就明白的道理，難道今人還不如老祖宗了？只要執(zhí)法者多一點(diǎn)耐心、愛心和以人為本，百姓多一點(diǎn)平常心和推己及人，讓這場圍繞著城管的戰(zhàn)火不再燒下去，那時候，人人都是勝利者。
