一個世界人口第一的大國,即將邁入老齡化時代,養(yǎng)老問題越來越突出。當(dāng)下,養(yǎng)老服務(wù)體系的最大問題,是養(yǎng)老機(jī)構(gòu)嚴(yán)重不足,養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施嚴(yán)重落后。在資源嚴(yán)重不足的情況下,首要目標(biāo)是保基礎(chǔ),強(qiáng)調(diào)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)要因地制宜、實際適用,不能片面追求高檔豪華,這種提醒自然很有必要。尤其是公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu),帶有社會福利性質(zhì),承擔(dān)保障兜底功能,應(yīng)優(yōu)先接納低收入困難群體,所以要避免建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)過高,一來公共財政負(fù)擔(dān)太大,二來也怕困難群體的老人住不起。
一邊是養(yǎng)老機(jī)構(gòu)還很缺乏,一邊強(qiáng)調(diào)不要追求高檔豪華,避免重復(fù)建設(shè)和浪費(fèi)資源,是否擔(dān)心得太早,會不會影響各方投入養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)的熱情?
事實上,當(dāng)前社會上確實有一些養(yǎng)老機(jī)構(gòu),顯得非常奢華。這類機(jī)構(gòu)一般是由民間投資,實行市場化運(yùn)作,瞄準(zhǔn)高收入家庭的老人,目的是為了賺錢。一般來說,這種面向高端群體的營利性養(yǎng)老機(jī)構(gòu)是有市場的,也有其存在的合理性。不過,還有一些高檔養(yǎng)老機(jī)構(gòu),是打著公益事業(yè)的旗號,享受公益事業(yè)的優(yōu)惠,專門為某些特權(quán)階層服務(wù),甚至搞變相的商業(yè)開發(fā)。這其實已經(jīng)與養(yǎng)老服務(wù)的公益性無關(guān),而是侵占公共利益的行為,當(dāng)然在嚴(yán)禁之列。
理想情況下,社會養(yǎng)老服務(wù)體系的合理布局,應(yīng)該有社會福利性質(zhì)的公辦養(yǎng)老院,承擔(dān)保障性基本養(yǎng)老服務(wù);有純營利性的商業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu),滿足高端群體的個性化養(yǎng)老需求。還要有更多社會公益組織舉辦的養(yǎng)老機(jī)構(gòu),提供更專業(yè)更有針對性的養(yǎng)老服務(wù)。在香港,95%的養(yǎng)老投入都撥給了民間公益組織,社會組織舉辦的養(yǎng)老機(jī)構(gòu),承擔(dān)起了社會化養(yǎng)老的主要任務(wù)。香港已進(jìn)入老齡化社會,養(yǎng)老負(fù)擔(dān)很重,舉辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的土地、人力成本也很高,但養(yǎng)老并沒有成為“貴族”才能享受的服務(wù)。
此前召開的全國民政工作會議上,溫家寶總理提出,“政府的事務(wù)性管理工作、適合通過市場和社會提供的公共服務(wù),可以適當(dāng)?shù)姆绞浇唤o社會組織、中介機(jī)構(gòu)、社區(qū)等基層組織承擔(dān)”。實際上,像養(yǎng)老這樣的公共服務(wù),最適合交給社會組織來辦。
一方面,社會組織可以深入到基層和社區(qū),最了解群眾有哪些需求,能夠提供“實際適用”的服務(wù),可以根據(jù)需要,提供居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老等多種養(yǎng)老形式,有利于降低成本,提高服務(wù)質(zhì)量和效率,也能克服養(yǎng)老追求“豪華高檔”的問題。另一方面,養(yǎng)老是一個服務(wù)性行業(yè),需要愛心和耐心,也需要專業(yè)知識和技能,在這方面,專業(yè)社會組織的優(yōu)勢,也是政府部門所不具備的。
當(dāng)前社會組織舉辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu),除了規(guī)模不成氣候之外,最大的問題是普遍虧損。養(yǎng)老機(jī)構(gòu)投入多、攤子大,需要大量專業(yè)的工作人員,社會組織無法獨(dú)立承擔(dān)。政府放手不管,則會造成商業(yè)機(jī)構(gòu)一味逐利,或者民間參與積極性不高,最終推高養(yǎng)老服務(wù)的價格。
因此,社會組織辦養(yǎng)老,需要政府在財政上給予支持,在政策上給予扶植。政府則回歸監(jiān)管本職,主要精力放在制定養(yǎng)老服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和機(jī)構(gòu)評級標(biāo)準(zhǔn)上,根據(jù)評價結(jié)果選擇合適的機(jī)構(gòu)撥款。這樣既能提高財政資金的使用效率,也能保證公共服務(wù)的公益性和普惠性。