以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
上周最糾結(jié)的民生不是“上證指數(shù)一夜跌回十年前”，而是全國性血荒加劇。許多開刀病人為血所困，醫(yī)院告知：要開刀先自籌血液。這是新華社上周四的報道。
上周初，衛(wèi)生部長陳竺獻(xiàn)血上了央視新聞，而且這條新聞播放時間“過長”，陳部長的同期聲也剪輯“過長”。鑒于兩個“過長”，筆者當(dāng)時就想，很可能各省又鬧開了血荒，而且一定“荒”得不輕，否則，央視新聞無論如何不會給予一位部長兩個“過長”之“待遇”。果不其然，新華社隨即刊發(fā)了“血荒年年有，今年更嚴(yán)重”的調(diào)查性報道。
血荒究竟因何而“荒”？管血的部門和官員依然吞吞吐吐虛話多于實(shí)話。舉個例子，上周六，南方某地組織廣場“義務(wù)獻(xiàn)血”，明明是血液極度緊張不得已而為之，可該地官員卻愣是對著鏡頭宣稱“我們不缺血”，而該鏡頭的背景卻是列隊(duì)等待抽血的武警戰(zhàn)士，很顯然，這談不上“自愿獻(xiàn)血”而是“組織抽血”。
前不久，上海組織過一次“你為什么不獻(xiàn)血的十大理由”之千人問卷調(diào)查，擔(dān)心血液被牟利名列“十大原因”第二位，說明民眾和社會對各級官辦血液中心極不放心。官辦的血液中心本系非營利性公益機(jī)構(gòu)，可是，這些年被媒體揭開“冰山一角”的成堆丑聞實(shí)在令獻(xiàn)血者深感寒心。
多少年了，甭管有無法律監(jiān)管，各級官辦血液中心都在程度不同地做“血生意”，黑市上經(jīng)過檢驗(yàn)合格的血，每百毫升已賣到1500元。這廂是無償獻(xiàn)血，那廂是有償供血，“平價血”供應(yīng)緊張，甚至常年告罄，“議價血”按計(jì)劃保證供應(yīng)，“高價血”隨到隨取，經(jīng)如此披著官辦外衣的“血頭”們長期侵蝕和作孽，崇高的無償獻(xiàn)血事業(yè)在中國怎么能不變味？血荒怎可能不年年有?怎可能今年不是更嚴(yán)重？
公民無償獻(xiàn)血，官辦血液中心采血、驗(yàn)血、儲血、配血也需要一定成本，這塊成本只要是合情、合理的，且賬目是公開的，相應(yīng)費(fèi)用攤?cè)胙簝r格是應(yīng)該允許的。絕對不允許的是，血液中心成為各級衛(wèi)生行政部門的“小金庫”，血液價格中攤?cè)肓搜褐行墓ぷ魅藛T的額外獎金、福利及大量的“三公揮霍”。僅從《獻(xiàn)血法》施行后的13年算起，迄今國內(nèi)有哪一級、哪一家官辦血液中心公開過自個的賬目？國家審計(jì)在此領(lǐng)域亦屬一片白地。
醫(yī)療機(jī)構(gòu)也多不老實(shí)。過去是以藥養(yǎng)醫(yī)，實(shí)施基本藥物制度后以藥養(yǎng)醫(yī)有所收斂，“以血養(yǎng)醫(yī)”則迅速成為創(chuàng)收新手段。很多手術(shù)病人，其實(shí)根本無須輸血，醫(yī)生卻連騙帶哄忽悠病人心甘情愿使用“高價浪費(fèi)血”。部分手術(shù)病人的確需要少量輸血，醫(yī)生和醫(yī)院卻對病人加大輸血基數(shù)，患者或家屬無端破費(fèi)錢財(cái)，社會糟蹋寶貴的“血液資源”，醫(yī)院和醫(yī)生則樂滋滋偷著數(shù)錢。
中國血荒決非荒于血資源不足，也不是國人的思想覺悟太低。血荒“荒”于信任危機(jī)，其“荒”之根本，與郭美美事件后紅十字慈善遭遇的“慈善荒”皆出于同一種原因。變異的血荒再次警告全社會，茍無信，“荒”即隨。
