以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
廣州“文化沙漠”的帽子似乎要扔進歷史的垃圾箱了。由國務院新聞辦公室、文化部和國家旅游局指導，中國國際廣播電臺主辦的“2011中國城市榜——全球網友推薦的最中國文化城市”網絡評選日前揭曉，網友用576萬多張選票選出了心目中的10座“最中國文化城市”，廣州榜上有名，以37萬余票入選，名列第7。這一結果引起全城熱議，不少廣州人覺得這頂“桂冠”有點讓人驚詫，專家則認為“很合適”。
事實上，廣州的中國文化味道由來已久。1982年2月15日經國務院批準的首批國家歷史文化名城有24個，其中就包括廣州。廣州是中國最早開門學習西方的城市之一，是一座具有輻射力的城市。兼容并蓄的城市精神、保存良好的傳統文化以及溫和務實的民風民情，是廣州一直能夠吸引各地精英的重要原因。直到改革開放之初，粵語流行歌、高第街服裝、南方大廈百貨等，都曾經輻射、帶動全國，引領經濟文化潮流。但是，自從廣州成為改革開放先鋒以來，“文化沙漠”就成為廣州人心中揮之不去的痛，過濃的商業氣息和過快的經濟發展掩蓋了應有的文化氣息。盡管從不缺乏富有韻味的嶺南文化，卻始終離不開“沒有內涵”的爭議。喧鬧了兩年的廣州新電視塔起名活動已塵埃落定，但是從“海心塔”到“廣州塔”，是不是也在給這個“沒有內涵”增添一個注腳？此次廣州當選十大“最中國文化城市”，在一定程度上是為嶺南文化正名。
十大“最中國文化城市”，是一個光環，卻也是一份壓力。反觀現實，我們是不是能頂住這份榮譽下維護中國文化傳承的責任？歷史建筑被拆除的問題已經一再觸痛廣州人脆弱的神經。吉祥路1號強拆文物設施；騎樓屢屢遭到破壞，一些僅存的騎樓群空成擺設；黃埔軍校同學會舊址改建成酒吧，室內裝修將原有墻體、天花、門窗、地面全部覆蓋，已經看不出建筑原貌；廟前西街一幢近百年的民國老樓未經報批即被拆除，曾經離“免死金牌”一步之遙；甚至因為恩寧路改造規劃，連清代當鋪寶慶大押都面臨著“鋪面可能遭到部分拆除”的尷尬……今天拆了東山的，過幾天西關的又出問題。市民沒底，媒體沒底，甚至可能連文保部門的工作人員也沒有底。
保護文物，這一切顯然不能只靠說的，從頭頂光環到肩上責任，我們要從根本上斷了這種為經濟發展沖動，而屢屢打歷史遺存主意的念頭。文物保護總是一個發展過程，今日不值一文的建筑，明日卻可能成為歷史僅有的見證，如果沒有長遠的目光看待舊有建筑與歷史，我們就永遠陷于滯后于現狀的惋惜之中，永遠在歷史文城保護中被動挨打。沒有了一顆天真的、在逐利拜金時代看起來傻乎乎的文心、赤子之心、天下為公之心，文物保護是沒有戲的。天下文物在拜金和逐利的氛圍里，無不岌岌可危。誠如溫家寶總理尖銳指出的，我們在城市建設中，從建國以來，我們應該吸取的一個很深的教訓，就是拆了真的建了假的，大批真的物質遺產被拆毀，然后又花了很多的錢建了許多假的東西。
經濟高速發展確實誘人，但是歷史卻僅有一次不能重來，這是這個城市的根，這群人的脈，相偎相依。五千年的歷史，五千年的文化，五千年的風雨，鑄就了一個歷史文化名城。如同天上的繁星，不管是過去、現在和將來都將閃耀著永恒的光芒。一處斷墻、一幢騎樓、一座宮殿、一處遺址牽動的都是從千年歷史風雨里演繹出來的，生存與死亡、悲壯與輝煌、婉約與豪邁的故事。這些看似過去又像是今天的故事讓人激動，讓人感奮，讓人沉思……廣州“文化沙漠”的帽子是不是真能扔進歷史垃圾箱，除了現在已經獲得的光環之外，還要看廣州是否真正承擔起維護中國文化傳承的責任，對歷史遺存心存敬畏之心，這才是根本。
