缺乏反思和問(wèn)責(zé)的事故處理,痛定不思痛,亡羊不補(bǔ)牢,事故必然卷土重來(lái)。這次“7·16”事故再現(xiàn),對(duì)有關(guān)方面更是一個(gè)冷酷的“黑色幽默”。
古希臘哲學(xué)家赫拉克利特說(shuō)過(guò):人不能兩次踏進(jìn)同一條河流。然而,中石油大連石化公司正在挑戰(zhàn)這個(gè)哲學(xué)命題。7月16日下午,該公司常減壓蒸餾裝置因換熱器泄漏發(fā)生火災(zāi),事發(fā)車間剛剛經(jīng)過(guò)檢修。而事故廠區(qū)與去年“7·16”輸油管道爆炸火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)僅隔一道海,時(shí)隔正好一周年。時(shí)空的重合,事故的重現(xiàn),讓不少網(wǎng)友驚詫:中石油難道是要搞周年慶嗎?
猶記得去年“7·16”事故發(fā)生后,有關(guān)方面非但沒(méi)有進(jìn)行問(wèn)責(zé),反而把壞事辦成了喜事,高調(diào)召開(kāi)了搶險(xiǎn)救援表彰大會(huì),該公司的主要負(fù)責(zé)人及下屬9個(gè)單位和197人分別被授予先進(jìn)集體和先進(jìn)個(gè)人稱號(hào)。事故面前,不是認(rèn)真反思根源,嚴(yán)厲追究責(zé)任,而是將之作為一場(chǎng)“表彰的狂歡”,頗受社會(huì)輿論批評(píng)缺乏公信力不說(shuō),從安全生產(chǎn)角度說(shuō),一則放過(guò)了生產(chǎn)和運(yùn)行中存在的深層問(wèn)題,埋下了事故再次發(fā)生的物理隱患;二則放過(guò)了本應(yīng)負(fù)責(zé)任的相關(guān)人員,有過(guò)者反而立功受獎(jiǎng),這樣的錯(cuò)誤導(dǎo)向扭曲了安全生產(chǎn)意識(shí),埋下事故再次發(fā)生的心理隱患。
缺乏反思和問(wèn)責(zé)的事故處理,痛定不思痛,亡羊不補(bǔ)牢,事故必然卷土重來(lái)。距去年事故不足百天,大連中石油國(guó)際儲(chǔ)運(yùn)有限公司油庫(kù)再次發(fā)生火災(zāi),起火的正是“7·16”事故發(fā)生爆炸的103號(hào)油罐,那時(shí)就已經(jīng)發(fā)出了警報(bào)。這次“7·16”事故再現(xiàn),對(duì)有關(guān)方面更是一個(gè)冷酷的“黑色幽默”。
安全生產(chǎn)領(lǐng)域上有一個(gè)著名的“海因法則”:在每一起嚴(yán)重事故的背后,必然有29次輕微事故和300起事故先兆,以及1000起事故隱患。只要能及時(shí)識(shí)別事故先兆,采取預(yù)防對(duì)策,許多事故的發(fā)生都是可以避免的。海因法則要起作用,基本前提是生產(chǎn)的運(yùn)行者和管理者時(shí)刻保持憂患意識(shí),處處檢視自身不足,用問(wèn)題思維去考慮問(wèn)題,寧可把事情想得過(guò)于嚴(yán)重,也不愿把事情看得過(guò)于樂(lè)觀,“如臨深淵,如履薄冰”,安全才有保障。在這方面,中石油大連石化的表現(xiàn)令人遺憾。不管是事故后的“報(bào)喜表功”言行,還是前腳檢修后腳出事,抑或是創(chuàng)下連續(xù)兩年同一天出事的不光彩紀(jì)錄,無(wú)不暴露了在安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)面前的軟肋。
值得警惕的是,近期石化企業(yè)似乎進(jìn)入了“事故季”。中海油蓬萊、綏中油田發(fā)生溢油事件、中海油惠州煉廠也發(fā)生泄漏著火事故,如此大面積、高頻率的生產(chǎn)事故,匯成了更大的警訊:不能再滿足于“撲火救火”,而應(yīng)從管理和運(yùn)行機(jī)制上進(jìn)行審視,查找具有普遍性的安全漏洞,革除不合時(shí)宜的事故應(yīng)對(duì)方式,同時(shí)建立責(zé)任追究機(jī)制,才能從根本上提高防范事故、化解風(fēng)險(xiǎn)的能力。