a级成人毛片免费视频高清/国产精品久久自在自2021/国产一级内谢a级高清毛片/九九热亚洲精品综合视频 - 俺去俺去啦最新官网在线

以傳播城市化專業知識為己任
2025年04月28日
星期一
設為首頁 | 加入收藏
【DeepSeek銳評】龐統遺風:運動式治理的千年困局與數字化變種
時間:2025-04-27 09:25:54  來源:城市化網  作者:蔡義鴻 

在貧困地區乘坐到了豪華公交車

【導語】公元209年龐統殞命落鳳坡的決策困局,在當代治理中異化為"數字化連環計"。住建部2023年數據顯示,市政工程重復開挖率飆至37%,財政部同期通報某市三年拆建五條仿古街致財政赤字擴大15倍。當"運動式治理"披上智慧城市外衣,我們需以歷史為鏡,拆解這場跨越千年的治理迷局。


一、歷史基因突變:從鐵索連環到數據閉環

● ?龐統決策模型數字化重構?

?視覺專制主義?:最近河北廊坊三河市城管部門以“城市規劃”為名,要求商戶禁用紅、黑、藍三色招牌時,再度暴露出基層治理中程序正義與商業活力的激烈碰撞。類似的“殯葬風”“清明祭奠感”“拼音門頭一條街”等等,千店一面,經常被市民、網友吐槽。完美復刻龐統"重旌旗輕民生"的治理偏差;
?算法障眼法?:某省智慧城市考核要求路燈聯網率100%,卻產出"路燈亮燈率120%"的魔幻數據——多出20%實為月光誤判;
?任期投機學?:云南某縣耗資2.3億打造"儺戲第一鎮",主官調離次日即現87%商鋪空置,再現"克城之日即身退之時"的政治算計。

● ?治理成本轉嫁新范式
?
清華大學2023年研究揭示:單次市容整治致商戶平均承受7.2天停業損失,城市更新中72%搬遷成本轉嫁原住民。這種"云端決策-地面買單"機制,恰如龐統驅川中子弟填護城河的現代升級版。

二、數字落鳳坡:技術賦能下的治理陷阱

● ?海綿城市吸水悖論?


住建部2024年評估顯示,首批30個試點中23個最大內澇面積反增12%-45%,某南方城市更因過度鋪設透水磚,年增3800萬地下水抽排費用。技術崇拜掩蓋系統思維缺失,恰似龐統忽視東南風變量的致命失誤。

● ?合村并居的負債方程式?

山東某縣"新農村改造"后:
政府報表:節約建設用地4300畝;
民生賬本:戶均裝修負債8.7萬,醫療教育支出占比升9.3%。
數據印證《后漢書》對龐統的千年診斷:"善謀大勢而不恤細民"。

● ?智慧燈桿的生態異化?

南京1.2億投入的5000根智慧燈桿,三年后主要功能退化為"蘿卜干晾曬架",87%傳感器因維護費短缺停用。這種技術異化,堪比將戰艦鎖成鐵棺材的數字化翻版。

三、破局實驗:諸葛治蜀的現代演繹

● ?成都街巷的柔性更新?

寬窄巷子創新《商戶視覺基因庫》:
老茶館保留竹編燈籠,咖啡店融合川西窗花;
政府補貼設計費60%,禁用亞克力材質。
該模式使商戶違規率降73%,游客停留時長增1.8小時,實現"秩序與煙火"的共生。

● ?雄安新區的容錯設計?


"數字道路"建設中預留30%地下管廊擴容空間,模塊化感應器使更換成本降82%。

這種"留白式建設",規避了龐統鐵索連舟的剛性缺陷。

● ?廣州城中村的共生協議?


獵德村改造簽訂《傳統儀式空間保留條款》:

宗祠廣場≥380㎡;
回遷房預留神龕位;
中元節可占道焚香。
非標化改造使拆遷糾紛率降至0.4%,創全國新低。

【致原文作者】

龐統殞命1800年后,成都武侯祠依舊香火鼎盛,而落鳳坡只剩字跡模糊的碑文。這個隱喻警示我們:真正的治理現代化,不在于建造更多"智慧城市"牌坊,而在于讓每個煎餅攤主能在保留竹編燈籠的招牌下,安心將蔥花撒進面糊。當住建部開始用"市井煙火指數"替代"亮化考核表",當審計報告納入"商戶改造滿意度",千年困局方現破曉曙光。

城市里的移動攤販


【原文】中國城市化不需要“龐統遺風”

刊發于《城市化》雜志2012年第5期

筆者對名符其實、有益的“運動”是很認可的,對體育運動也是很喜歡的,但對一些所謂的“運動”真的很反感!當然文革時期的運動則是屬于不堪回首的迫害運動。


最近的一個全國性“運動”,應當是衛生部、公安部、最高檢在全國范圍內掀起的急風驟雨般、地毯轟炸式的全國性“毒膠囊”大排查“運動”了。


據統計,從建國到改革開放前期,我國的全國性“運動”共進行了70多次(地方一級的運動則要多十倍)。如土地改革運動、鎮壓反革命運動、三反五反運動、肅清暗藏的反革命分子運動、大躍進運動、人民公社化運動、愛國衛生運動、農村社會主義和共產主義教育運動、文化大革命運動、“批鄧、反擊右傾翻案風”運動等等。


或許受此影響,一直以來,“運動”式執法、“運動”式工作部署似乎成為我國各級政府的“優良傳統”,目前還很“流行”很有號召力的要數“愛國衛生運動”,以及“打黑掃黃運動”和“植樹造林運動”等等。還有許多類似運動的做法被冠以其他名銜,如“××工程”、 “××戰役”、 “××攻堅”、 “××獻禮”、 “××突擊”等,而在“運動”的執行與落實過程中,則將“坐鎮指揮”、“打響第一槍”、“兵分幾路”等軍事術語派上用場,于是乎就把本應波瀾不驚的工作導演成了轟轟烈烈的“運動”,把平日里的“當官不為民作主”的不作為,累積成了“欺上瞞下”、“彪炳史冊”的政績。知名學者李津逵將其形容為現代版的“龐統遺風”。


毒膠囊、染色饅頭、三聚氰胺毒奶粉事件也好,紫金礦業污染、河北香河違規圈地、暴力拆遷、烏坎村事件也罷,這些食品藥品安全、環境污染和群體性事件的集中暴發,應當說,已經不是孤立的事件,與我們的“運動式治國”、“運動式執法”泛濫,給犯罪分子和投機分子以可乘之機,已成為一個比較突出的社會問題。


中國的城市化因文革、大躍進等“運動”已經耽誤了三十年,改革開放三十多年來,城市化雖然也得到了前所未有的發展,但在城市規劃、建設、管理等方面也走了不少的彎路,有的城市樂衷于建設“國際化大都市”,有的城市則把城市規劃當擺設,一屆政府換一個規劃,有的城市則一味模仿歐美城市風格,導致千城一面……


運動式城市化,表面看上去轟轟烈烈,實際上卻給一些建立在以“違法”為代價“立牌坊”、做政績的為官者,留下了明顯可鉆的空子,因為它具有一定的投機性與周期性。這些為官者明白,只要躲過了“任期”考核,一切便恢復正常,“違法”便可“不究”或無法可究。


盡管鄧小平同志在1992年南方談話中指出:“改革開放膽子要大一些,敢于試驗,不能像小腳女人一樣。看準了的,就大膽地試,大膽地闖。”也就是說允許在改革的過程中試錯,但那是二十年前的事情了,在快速城市化的今天,我們所剩的時間不多了,我們的環境資源也不允許了。


可見,中國已經不起“運動”式的折騰了,因此,中國的城市化不需要“龐統遺風”!


(作者蔡義鴻系城市化網創始人、中國國際城市化發展戰略研究委員會副主任兼秘書長)
相關新聞
友情鏈接:  國務院 住建部 自然資源部 發改委 衛健委 交通運輸部 科技部 環保部 工信部 農業農村部
國家開發銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設銀行 招商銀行 興業銀行 新華社 中新社 搜狐焦點網 新浪樂居 搜房
中國風景園林網 清華大學 北京大學 人民大學 中國社會科學院 北京工業大學 北京理工大學 北京科技大學 北京林業大學 北京交通大學
城市化網版權所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com