10月17日,北京大學國家發展研究院舉辦地方網約車發展與規制研討會。與會學者認為,很多地方的《征求意見稿》沒有按照《網絡預約出租汽車經營服務管理暫行辦法》中的方案操作,對戶籍車輛設限或將導致黑車市場的回暖。(10月18日《法制日報》)
地方網約車發展與規制研討會召開,讓我們看到經濟學界大佬還有意見領袖們的意見:經濟學家張維迎認為,網約車監管不能和窮人過不去;北京大學國家發展研究院教授薛兆豐指出,實施細則設置各種沒必要的限制將可能導致“黑車”市場回暖;中國社會科學院經濟研究所研究員朱恒鵬認為,蓬勃發展的網約車曾被視作滿足市場需求、治理黑車市場的“良藥”,但如果被各地提高準入門檻,網約車發展將受限。經濟學家們的話語犀利,卻也一針見血地指出了過度限制網約車帶來的嚴重后果。
實際上,正如網絡上一些網友所反映的,隨著一些地方網約新規的實施,導致的結果是,現在在街上越來越難打到車,而那些黑車司機們又開始上路了。另一方面,拒載、惡意要價等現象也開始回歸。從公眾的經歷來看,經濟學家們的預言已經開始實現。
10月份以來,北京、上海、廣州、深圳等10多個地方城市相繼出臺網約車經營服務管理實施細則意見稿,對戶籍、車型、車齡等做出了嚴格限制,而且很多地方要求本地戶籍本地車輛。這些意見的出臺,都打著規范市場的旗號。然而,相關部門顯然忘記了兩點:一者是,市場在資源配置中最有效,這些年來,人們之所以能夠享受到分享經濟的福利、黑車市場之所以消亡,都在于網絡約車對其形成的優勝劣汰,良幣驅逐劣幣;二者,網約車的如何發展是由市場來決定的,網約車究竟使用什么車輛(高端車還是低端車),究竟由誰來開,其決定權在老百姓手中,眼下,網約車高低端車都有,原因就在于人們的需要。寫到這里,聯想到,近些年來被黑車司機宰客和傷害的人越來越少,就不難明白,網絡約車給人們帶來的便利的同時,也帶來了安全。
正如一些專家所指出的,一些地方出臺網約車新規,看似是為老百姓著想,實際上不過是在與網約車爭利。據業內測算,近年來我國出租車產業規模年均增速在8.7%左右,2014年我國出租車行業規模增長至1808.4億元。另一組數據,根據易觀智庫預測,2016年中國互聯網專車交易規模將達559.3億元,較2015年增長50.9%。預計在2018年,中國互聯網專車交易規模將達813.8億元人民幣。當網約車對傳統出租業形成碾壓之勢,傳統出租車業沒有理性地利用制度去抗爭,究竟能夠茍延殘喘多久,恐怕不容樂觀。
10月12日,2016年“全國雙創周”在深圳啟幕,在中外創客領袖座談會上,馬化騰談到法律監管問題,提出網約車不要一棒打死,剛剛新出臺的網約車政策,希望能慎重,給緩沖時間,進一步調研。李克強總理對此表示,這個問題聽到了,基本原則是明確的,會要求有關城市進行研究。10月14日,國務院召開常務會議,會議指出要“更大降低創業創新制度性成本”,改革創新增加消費領域特別是服務領域有效供給。這些會議的召開和釋放的信息,讓人越來越感覺到,一些地方的網約車新規是與中央政策相悖的。一方面是地方對網約車的制度性限制,另一方面是傳統出租車滿足不了人們的消費需求。對此,處理不當的結果就是,黑車時代最終回歸,成為最大的受益方。