8月19日的一通電話,騙走了18歲徐玉玉上大學的9900元錢,也騙走了她年輕的生命。9月19日北京市出臺了《北京市人民政府關于進一步推進戶籍制度改革的實施意見》(簡稱《北京戶改意見》),全國各地從而從政策上宣布了我國二元戶籍體制的壽終正寢。
筆者以為,個人信息保護是公民的一項基本權利,必須要像重視自身生命一樣重視個人信息安全。但是,迄今為止,徐玉玉事件的價值似乎僅局限于形成輿論共鳴,促使警方迅速偵辦案件,提醒公眾學習“防騙大法”,而對個人信息安全的深層叩問、反思,僅局限于媒體和專家的口誅筆伐,一些政府部門還沒有完全行動起來。但是,令筆者驚喜且腦洞大開的是《北京戶改意見》極具戰(zhàn)略眼光地提出了要重點研究“戶隨人走”的人口管理政策。
據(jù)媒體報道,日本戶籍管理制度的顯著特點是“戶隨人走”。在20歲的法定成人之前,無權獨立設立自己的戶籍,成人后則完全自由。日本的“住民票”有公民的姓名、出生年月日、性別、與戶主的關系等。公民在接受義務教育、辦理國民健康保險、國民年金保險(退休金保險)、登記納稅、登記選舉人或候選人等時,都需要先出示“住民票”。公民在遷出某地時,需要到當?shù)卣k理“住民票”遷出證明,注明遷出原因(如上學、就職、結婚等)和計劃前往地址;搬入新住址后,必須在14天之內(nèi)到新住地政府辦理遷入登記(需攜帶遷出證明、國民健康保險證等),辦理戶籍接轉與登記手續(xù)。即使是從農(nóng)村遷入城市,通常也可以自然獲得城市居民的身份和基本權益。當然,新住民必須在當?shù)刈窦o守法、照章納稅。能夠在城市社區(qū)獲得較高社會地位、受到普遍尊重和歡迎的是那些納稅貢獻大、公益捐贈多、公眾威望高的優(yōu)秀居民,地方政府每年都對納稅大戶進行宣傳表彰。
據(jù)了解,為適應信息時代的要求,日本政府還出臺了“住民基本情況網(wǎng)絡登記制度”。每個居民都有一個登錄號,行政部門通過登錄號就可以在網(wǎng)絡上找到每個居民的國籍、性別、出生地、出生年月、職業(yè)、住址、聯(lián)絡電話、標準照片等個人基本信息。這種全國統(tǒng)一的居民信息網(wǎng)絡登記制度保障了公民的遷徙自由,使人們無論走到哪里,都容易合法地實現(xiàn)身份的確認。因為日本有嚴格的戶籍登錄制度和高度發(fā)達的社會治安攝像監(jiān)視系統(tǒng),一旦發(fā)生刑事民事案件,警察部門很容易快速破案。
可見,個人信息保護是公民的一項基本權利。每個公民都享有個人信息不受侵犯、不遭惡意使用的權利。侵犯這一基本權利,必須受到法律的嚴懲。尤其是在信息時代,個人信息越來越多地被收集運用,個人信息安全問題也勢必日益突出,多如牛毛的電信詐騙只是個人信息安全問題的一部分。而這樣的問題之所以遲遲得不到有效的治理,根本原因還是沒有認識到信息時代保護個人信息的重要性,沒有將個人信息安全上升到國家戰(zhàn)略的高度,從立法到機制上建立起綜合治理體系。
在個人信息安全形勢嚴峻,人人自危,已然成為重大社會安全問題的今天,必須要將個人信息安全納入公共安全的范疇,提升到國家安全戰(zhàn)略層面,在立法、監(jiān)管、安全技術等各方面補齊“短板”。筆者期待,當電信詐騙遭遇戶隨人走而束手無策的那一天能早日到來。