北上廣深之外的城市90平方米以下二套房契稅只收1%的房產(chǎn)新政,明確把一線城市排除在外,反映出決策者試圖重新啟動二線以下城市房地產(chǎn)交易的用心。
包括一線城市在內(nèi),所有地方政府都對土地財政存在程度不同的依賴。但在過去一段時間全國房地產(chǎn)市場低迷時期,即便政策嚴(yán)控之下,一線城市和部分二線城市交易仍較活躍,因此,同樣是依賴土地財政,一線城市與大部分二線以下城市很不一樣,前者仍像過去一樣應(yīng)付裕如,后者顯得相當(dāng)吃力。
而有鑒于二線城市和部分三線城市基本都是各省的省會城市,它們占有著該省范圍內(nèi)最大最好的財政資源,即便土地財政“不給力”,也可以比該省其他地方擁有更為寬裕的財政收支狀況。
因此很明顯,承受房地產(chǎn)市場低迷壓力最大的,實(shí)際是省會以下的地縣兩級城市,盡管它們擁有城市化意愿最強(qiáng),人數(shù)最多的農(nóng)村人口。
在過去將近20年時間里,中國大陸房地產(chǎn)市場呈幾何級增長的原因很多,但巨量農(nóng)村人口移居城市是一個根本性因素。房地產(chǎn)市場要繼續(xù)活躍,除了為大城市改善型住房打開方便之門,根本仍要靠持續(xù)吸引外來人口,使城市化率和城市化水平持續(xù)提高。
但要注意到,今天中國大陸農(nóng)村的居住環(huán)境差距有擴(kuò)大趨勢。既有日趨衰敗,越來越不適合現(xiàn)代居住要求的大量村莊;也有居住環(huán)境日趨改善,某些方面已經(jīng)勝過大中城市的“新農(nóng)村”。從購房意愿上講,既有移居城市的強(qiáng)烈愿望,但隨著農(nóng)村“汽車社會”的到來,人的活動半徑數(shù)十倍地放大以及對食品安全問題的擔(dān)憂,在城鄉(xiāng)之間自由切換居住的也不在少數(shù)。換言之,全體農(nóng)民向往城市生活的趨勢正在出現(xiàn)拐點(diǎn),拼命搬往城市的時代正在過去。
如果說前一階段的城市化是一種“農(nóng)村的城市”,即農(nóng)民被吸引到城里居住,那么今后的城市化將會出現(xiàn)一種“城市的農(nóng)村”,即在做到公共資源基本集約化使用的基礎(chǔ)上,農(nóng)民更愿意就地城市化,而未必是搬遷到數(shù)十?dāng)?shù)百乃至上千公里之外的城里。這種城市化不再是想方設(shè)法把房子賣給農(nóng)民那么簡單粗暴。
當(dāng)前的城市化思路和做法,像抽水機(jī)一樣把農(nóng)民卷揚(yáng)到城市里,本輪房產(chǎn)新政無疑加大了抽水機(jī)的功率,但目前的問題是,這臺抽水機(jī)還能抽到多少水?在農(nóng)民就地城市化的意愿增強(qiáng)之時,如果固守舊的土地政策等制度要素,城市化的步伐,將隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口增長速度的放緩明顯放慢,乃至出現(xiàn)倒退。