目前中國樓市的首要問題是空置率太高,空置面積達10億平方米。”近日,國際貨幣基金組織(IMF)副總裁朱民在IMF2015春季年會期間表示。隨后,IMF駐中國代表在4月28日的研究報告中再度提及,“中國住房供應(yīng)過剩遍及全國,在較小城市和中國東北部尤其明顯。(5月3日新華網(wǎng))
此前也有報道稱,鄂爾多斯的“空城計”一夜之間,如同一場傳染病,在全國各地蔓延,一時間,從南到北,從沿海到內(nèi)地,從一線城市到小縣城,由于城市規(guī)劃的無序,使“新城”遍地,但后續(xù)需求乏力,“新城”也就慢慢變成“鬼城”。如今,統(tǒng)計指出中國住房空置率高達20%,成了名副其實的“樓空空”,再度觸動了房地產(chǎn)市場的敏感神經(jīng)。
作為經(jīng)常被用來評價樓市“健康程度”的一個重要指標(biāo),住房空置率一直備受關(guān)注,而中國樓市空置率高企的話題屢被提及,突出反映了當(dāng)前中國房產(chǎn)市場的眾多隱患因素,而始作俑者“造城”過度則是不爭事實,一面是“空城”空空如也無人問津,一面是政府瘋狂造城熱情不減,尷尬的窘態(tài)折射了地方政府本末倒置的病態(tài)政績觀。
現(xiàn)實中,一些領(lǐng)導(dǎo)重面子輕里子,熱衷于大拆大建、造聲勢、圖虛名,動不動就要給城市冠以一抹多的“名片”,“國際化大都市”“衛(wèi)星城市”“都市后花園”等等不一而足,各種各樣的“地標(biāo)建筑”“政績工程”也橫空出世,自然在短期內(nèi)拉高了GDP,他們便可將其當(dāng)作自吹自擂的“政績砝碼”。
不僅如此,“空城”頻現(xiàn)和行政考核制度不無關(guān)系,地產(chǎn)房產(chǎn)突然“急剎車”,GDP大廈也必將受到重創(chuàng),地方政府的財政收入都將受到強烈影響,面子上當(dāng)然是掛不住的。可把心思全然用在了政績工程上,忽略了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,不僅不利于當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的良性格局,更不利于長期、有效的保證群眾的根本利益,從長遠上講,實在是不務(wù)正業(yè)之舉。
總之,瘋狂“造城”這樣的跑偏的政績觀與當(dāng)前所倡導(dǎo)的發(fā)展理念格格不入,要及時剎住,正確引導(dǎo);同時,這也提醒著相關(guān)部門,要進一步完善政績考核機制,理清發(fā)展思路,須知,唯有實實在在的務(wù)實舉措方能讓群眾感受到經(jīng)濟發(fā)展帶來的紅利,才能從根本上詮釋可持續(xù)發(fā)展的真正含義。