目前,中國(guó)房地產(chǎn)投資增速?gòu)陌嗽路莸?3.2%下降到九月份的12.5%,在很多二三線城市,人們可以看到一排排起重機(jī)和大量空蕩蕩的公寓建筑;然而,中國(guó)地方政府還是依賴土地轉(zhuǎn)讓收入為財(cái)政創(chuàng)收,中國(guó)的很多城市中的房地產(chǎn)熱潮仍未完全退燒。(3月22日人民網(wǎng))
近年來,隨著城市化的飛速推進(jìn),“鬼城”的概念也愈發(fā)被人們熟知,“鬼城”屬于地理學(xué)名詞,原意是指資源枯竭并被廢棄的城市,不過現(xiàn)如今,“鬼城”的定義卻有所改變。近日發(fā)布的《中國(guó)大陸城市“鬼城”指數(shù)排行榜(2014)》,主要依據(jù)國(guó)家住建部的占用地標(biāo)準(zhǔn),即每一平方公里建成區(qū)1萬(wàn)人口,從人口與建成區(qū)面積的占比來衡量一個(gè)城市是否可能成為“鬼城”。以此可見,“鬼城指數(shù)”更加值得關(guān)注和警醒。
一方面是城市化的大步推進(jìn),一方面卻是配套設(shè)施的滯后,導(dǎo)致越來越多的新規(guī)劃、高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的城市新區(qū)空置率過高,鮮有人居住,夜晚漆黑一片,被形象地稱為“鬼城”。國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心今年4月的調(diào)查顯示,90%的中國(guó)地級(jí)市正在規(guī)劃新城新區(qū),部分城市新城總面積已達(dá)建成區(qū)的七八倍,“空城”、“睡城”、“死城”等現(xiàn)象頻現(xiàn)。
實(shí)際上,“鬼城”頻現(xiàn)歸根結(jié)底是地方政府的GDP情結(jié)在作祟,地產(chǎn)、房產(chǎn)、政府財(cái)政的關(guān)系可謂環(huán)環(huán)相扣、千絲萬(wàn)縷,若任一環(huán)節(jié)突然“急剎車”,GDP大廈也必將受到重創(chuàng),地方政府的財(cái)政收入就會(huì)受到強(qiáng)烈影響,為了保持長(zhǎng)久、高效的財(cái)政增產(chǎn)率,慢慢地,便步入了“多賣地、多建房”的財(cái)政怪圈。
從某種程度上講,土地財(cái)政也好,房產(chǎn)經(jīng)濟(jì)也罷,都屬于“泡沫經(jīng)濟(jì)”的范疇,因?yàn)橥恋刭Y源屬于不可再生資源,本來就非常有限,本屆政府大肆賣地賺了個(gè)“盆滿缽滿”,下屆政府必然面臨著土地收益銳減甚至無(wú)土地收益的危險(xiǎn)境地;再則,大城市房產(chǎn)配置都是有剛性市場(chǎng)需求,怎樣規(guī)劃、建設(shè)數(shù)量都有科學(xué)的配比,是由成本因素、供給與需求等等共同決定的,一門心思大建特建卻對(duì)民生訴求不聞不問,更忽略了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,又與丟了西瓜揀芝麻何異?
“鬼城”的不斷涌現(xiàn)一來反映了地方政府單一粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,二來凸顯了當(dāng)前行政考核的些許弊端,要知道,唯有形成良性的考核機(jī)制,才能因地制宜形成本地區(qū)的良性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),才能從根本上詮釋可持續(xù)發(fā)展的真正含義。此外,“鬼城”排行榜也飽含了民眾的深深訴求,試問,若此“泡沫”悄然而散,民生建設(shè)何以保障?幸福指數(shù)何以提升?