曇華林被再度“發(fā)現(xiàn)”是在2003年,這一年3月17日,長江日報《黃鶴樓》副刊以整版篇幅刊發(fā)了《曇華林,一部活的近代史書》,編者大聲疾呼,專家紛紛建言,還有本地作家方方的文章:“記憶就是文化”。毫無疑問,由此曇華林進入了公眾視野,4月1日,《武漢市舊城風貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護管理辦法》正式實施。第二年的6月,武漢市政府主要領導和有關部門負責人來到曇華林調(diào)研座談,拉開了曇華林歷史街區(qū)的搶救、保護、開發(fā)的序幕。這一階段正與國內(nèi)眾多城市開展歷史街區(qū)保護同步。
說到當代中國的歷史街區(qū)保護,可以上溯到上世紀80年代初,北京琉璃廠進行了國內(nèi)最早的舊街區(qū)改造。在這片歷史老、地段好、基礎差、居民貧困化的街區(qū),由政府主導規(guī)劃設計、拆遷改造。將一個有著大批原住居民和相對集聚的文物字畫店的老舊街區(qū),改造成為一個金碧輝煌的仿古街。巨大的改造成本使得飚升的租金無情地將琉璃廠的業(yè)態(tài)向著高端推舉,琉璃廠成為一個幾乎專門面對外國觀光客的字畫文物街。在1985年專家評估會上,對這一場改造的批評主要集中在拆真造假和高檔化兩方面。陳志華先生批評這次改造:“古而不樸,增華過甚;拆真古董,換假古董”,另有專家批評這場改造“高門檻排除了眾多為普通市民、知識分子服務的業(yè)態(tài)”。然而一場金碧輝煌的改造還是迅速對全國形成示范,從那時起,舉國上下拆舊建新,打造“唐城”、“宋城”之類仿古商業(yè)街成為一時風氣。
上世紀90年代末中國城市出現(xiàn)了一股新氣象。這就是1999年在上海出現(xiàn)的“新天地”。在此前后,1998年在天津出現(xiàn)了恢復意大利租界的“意式風情街”,2003年在成都出現(xiàn)了整舊一新的“寬窄巷子”。在一個有實力有品位的開發(fā)商操作下,曾經(jīng)殘破的街巷華麗轉身為富有小資情調(diào)的商業(yè)街,清水墻、木門窗、鋪地青磚和紅燈籠一下將歷史的韻味吊了出來,西風東漸的希臘柱、羅馬窗、空氣中飄出的咖啡香味加上名家的畫作、DIY體驗更是將一種異國情調(diào)、創(chuàng)意風格與本土曾經(jīng)的歷史如夢如幻地彌漫混合,讓一座座城市有了一處兼具懷舊與時尚品味的好去處。
政府主導、開發(fā)商運作的模式走出了歷史街區(qū)的商業(yè)化路徑,由一家企業(yè)將拆遷、規(guī)劃、設計、建設、招商、運營全部總攬,的確省去了政府許多力不從心的技術活兒。新天地所在轄區(qū)的領導告訴我,引進瑞安集團是經(jīng)過多輪艱苦談判,最后是在機場候機樓為客商送行時達成改造意向的。之后的進程證明,企業(yè)可以整合的設計資源、招商能力的確是政府難以具備的。“新天地”一面世,就得到了消費者的熱捧,“老人看到了懷舊,年輕人看到了時尚,中國人看到了歐美,外國人看到了中國”。幾年下來,“新天地”模式的局限也漸漸清晰:一是所有這些歷史街區(qū)翻新而成的商業(yè)街范圍都很有限:上?!靶绿斓亍?、“南京1912”占地均是3萬平米,“寬窄巷子”7萬平米,天津“意式風情街”10萬平米,而曇華林則是百萬平米;二是由一個規(guī)劃設計機構統(tǒng)一設計,一家企業(yè)在一個時間里統(tǒng)一建成,因而建筑的新舊程度毫無二致,街區(qū)的風格單調(diào)一律,看上去是一夜之間拔地而起的“同班同學”;三是“新天地”、“寬窄巷子”的老居民都已動遷,從此一個全方位多功能的真實街區(qū)終結了生命進程,開始了一個大型商業(yè)項目的發(fā)展,運營方要從租金、業(yè)態(tài)、改造、裝修去把握,街區(qū)成為一個購物中心,按照一個商業(yè)項目去發(fā)展。幾十年來,為了發(fā)展經(jīng)濟,城市都是作為成本與代價被付出。地方政府的施政評價主要是經(jīng)濟指標,只對產(chǎn)業(yè)、只對產(chǎn)值。對于城市,則只強調(diào)“看點”、“亮點”,于是解決歷史街區(qū)、歷史建筑最方便的手段就是象“新天地”那樣推向市場,把一塊歷史街區(qū)做舊改的規(guī)劃,算好拆賠比、算好容積率,交給企業(yè)去統(tǒng)一拆遷安置、改造重建。自從“新天地”以來,全國各地出現(xiàn)了“寬窄巷子”、“南京1912”等等有著文化標簽的購物中心。經(jīng)營上成功了,業(yè)態(tài)更新了,業(yè)績和政績都有了。但城市卻在一步步地失憶。
曇華林與這些街區(qū)比較,空間尺度完全不同。“新天地”、“意式街”和“寬窄巷子”都是同類歷史建筑緊湊集中,面積不大,區(qū)位絕佳,由一個商業(yè)主體統(tǒng)一實施改造,政府、企業(yè)各得其所。而改造的方式都是將原住居民遷出,街區(qū)統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一設計、統(tǒng)一立面之后引進新商業(yè)業(yè)態(tài)。而曇華林街道長、街區(qū)廣、歷史建筑散落在上百萬平米范圍之間。武昌黃鶴樓面向長江,政府規(guī)劃部門對這一區(qū)域提出嚴格的限高控制,使得巍巍名樓浩浩大江成為武漢三鎮(zhèn)首屈一指的觀景點,成為國內(nèi)眾多江城橋城中景觀維護的風范。黃鶴樓的限高,排除了武昌古城中以提高容積率的方式一次性改造舊城的可能,令商業(yè)主導的舊城改造在曇華林裹足不前。
一位以記錄武漢歷史建筑為使命的攝影家給我看了兩輻照片,那是他在日本檢索“東洋文庫”時候找到的,一輻是漢口的英法租界區(qū),異域風情80年間基本未變。另一輻是武昌,中式街巷古色古香,如今已經(jīng)面目全非。只有曇華林還保存著歷史的空間感。曇華林一旦改頭換面,整個武漢就再難找到一個全面展示中西合璧百年綿延的歷史街區(qū)了。在一個名為“曇華林論壇”的微信群里,轉發(fā)過一則播映于紐約時代廣場的上海宣傳片,在這部片子里浦東是陸家嘴的“高大上”建筑背景,近景是老上海留下來的歷史街區(qū)。我在群中問大家,假如將來有一部關于武漢的片子到紐約播映,主場景是哪里呢?大家說是曇華林。
曇華林歷史建筑保護的另一難處在于技術。由于東西方建筑使用材質不同,西式的優(yōu)秀歷史建筑往往更堅固耐久,例如上海、漢口、天津、湛江租界區(qū)內(nèi)的老建筑;相反,傳統(tǒng)中式土木建筑則易現(xiàn)頹勢,更容易遭遇拆遷改造,哪怕是由清末改革派所建設的自開商埠區(qū),例如天津的河北區(qū)和武昌的徐家棚。
但是,最令曇華林與眾不同的,是武昌區(qū)黨委政府對歷史街區(qū)的珍惜以至敬畏。2013年修云架橋路,打通曇華林與美院的聯(lián)系,在如何鋪排青石地磚——是按橫紋鋪還是縱紋鋪——都令區(qū)里主要領導頗費心思?!跋肭宄?,歷史街區(qū)保護不是掙錢的事,是花錢的事”,歷史街區(qū)復興“功成不必在我”,這是區(qū)領導反復對大家強調(diào)的。
于是從2004年起,政府開始做“只投入無產(chǎn)出的買賣”,投入巨資改造曇華林路面,改進水電管線等基礎設施。這一輪改造給曇華林注入了生機,帶動了民間的創(chuàng)意人群,“大水的店”、“古街郵局”、“徐刀刀”等一些文青來此創(chuàng)意創(chuàng)業(yè)。于是在曇華林出現(xiàn)了“政府規(guī)劃森林,民間生長樹木”的局面。在全國歷史文化名城的核心地帶,在經(jīng)過了“政府導向”、“資本導向”的改造更新之后,出現(xiàn)了“政府搭臺、社會導向”的復興模式,文物建筑得以修復、基礎設施得以更新、民間創(chuàng)意力量得以成長、全面的城市社會得以營造。
武漢有幸,在一個大拆大建、拆真建假的年代里,保留下了曇華林一片真實的歷史街區(qū),并使她漸漸地恢復了生機。