時間：2014-11-12 19:02:39
來源：中國網 作者：李曉亮
前天刷微信，看到李海鵬更新了一篇名為《把世界拉到傻叉的層面用豐富的經驗去意淫它》的文章，是說網上轉來轉去，偽造名人名言的各種假托文章的：“我國文藝分子們當中最流行的雞賊路數，低學為體，高學為用。找個貌似高雅的殼子——對想高雅的人特別有吸引力——里頭裝的又是對這些其實不高雅的人真正有吸引力的東西。”
這樣的作偽意淫，胡編亂造，將一些原本高尚的東西，普遍拉低到一個低智商層級，在事實本就虛假的客觀前提下，卻奇跡般引起網上網下一片廣泛共鳴，原作者原話說“這對智力可悲的人是個莫大安慰”，但“以造假引共鳴”，這又真是現實中，我們能想象的一件極可悲的事情。
上文所述的假托作偽——比如這些年，我們微博微信轉過的假借“黃永玉、馬云、王朔、陳丹青”等假語錄重災區的各種名言名文，還是想以“反媚俗的方式媚俗”。而昨日網上熱傳的一組讓網友大呼“恍若隔世”的故宮穿越照，則就是直接以“媚俗的方式媚俗”。（11月10日《新民晚報》）
這組頗具穿越感的歷史照片，是近日故宮博物院主辦的《紫禁城》雜志官微放出一組的。新舊照片，穿越歷史，無縫嫁接：這邊游人四顧，那廂溥儀抱柱；婉容亭立御花園，官微曬照忙收錢。
當然，前面說“媚俗”本無必然的褒貶之意，因為這主要看你自身定位。比如，在商言商。明兒就是“雙十一”了，這個此前的純“光棍節”，現已演化為全民購物狂歡節。比如搭上這個商業快線的，不管線上電商網商，線下實體店鋪，也不管是這兩天節慶大促，還是平日的廣告文宣。只要上不觸犯相關法令，下不違背公序良俗，不要說這種嫁接古今照片博眼球，你就是再無節操的“宅腐基萌”，網友今日的接受度也是非常高的。
只是，說回到故宮，情況可能就有點特殊了。雖然它也網上專賣店——但可能正是它的諸如網店等商業觸角，可能讓本來簡單的賣萌秀照，也沒準引起網民一些別的聯想。比如，最近的就是，前不久還在和臺北故宮一時鬧得沸沸揚揚的諸如“朕知道了”“朕就是這樣漢子”等文創產品的抄襲糾紛。
雖各執一詞，畢竟臺北創意膠帶在先是事實。而照片嫁接，這種二次元的招數，在動漫界也都是老黃歷。之所以故宮讓人有“腦洞大開”之新鮮感，還在于公眾對其的文化形象思維定勢。
但近年關于故宮的文化形象一度受損蒙塵，卻又正源于其商業化過度而文化文保專業性不足的問題，而這與國民期待是嚴重悖逆的。短短幾年，故宮的公共形象，先后在“盜竊門”、“錯字門”、“會所門”“摔盤門”等事件中，一度沉降到谷底。而幾次危及應對中，故宮不思悔過，而是慣于文過飾非的糟糕，也一再讓文化朱顏，屢屢盡失。斯文掃地，狼狽不堪。
故宮是一座穿越歷史煙云承載家國記憶的國家級文化重鎮。文化文保的價值，才是第一位的。因其國家定位，所以公益性等公共屬性，也不能被旅游經濟和商業鉆營日漸蠶食。有朝一日它給人的印象，若只剩奇技淫巧的嫁接穿越照，或跟風文創旅游紀念品等商業招財伎倆，那故宮在國人心中的褪色貶值，是早晚的事兒。
記得有京城人寫過霧霾天里“低像素的北京生活”：在霧霾里，那些人為的秩序設計，都被一視同仁地拉低了像素。而這兩天恰逢國際盛會，京城及周邊省市使出渾身解數，創出獨居特色的世人驚嘆的短暫假日型“APEC藍”。
遙相對比，今昔合體、隔世穿越的故宮照，營造出的那種違和而又自然，似真似幻半實不虛，歷史文化記憶和商業促銷雜糅的詭異氛圍，不正如京城人民眼下正經歷的難能可貴、可遇而不可求的某種穿越歷史煙云的“APEC藍”嗎？
因當事人是故宮，最后突覺開頭李海鵬文中引薩義德的一段話莫名妥帖：“自己服侍以往的主人的歷史當然就被踩在腳下或說成是鬼迷心竅，但這并未在你身上激起絲毫的自我懷疑，并未激起任何欲望去質疑大聲服侍神祗此一前提”。
