以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
據廣州市公安局官方微博消息，22日9時許，廣州110臺接到群眾報警，稱在白云區棠樂路京廣鐵路涵洞有一輛小車被水淹沒。廣州警方迅速派出消防、交警、刑警、派出所民警等到場開展救援。經現場勘查，小車上有5個大人和2個小孩，均沒生命體征。法醫初步檢驗，7名死者均符合溺水死亡特征。目前，警方正作進一步調查。（相關報道見今日本報9版）
之前一家七口在廣州離奇失聯，如今被發現在鐵路涵洞溺亡，面對這樣的悲劇，除了難以形容的遺憾和痛心，每個人都會追問：為什么奪命的又是鐵路涵洞？我們身邊究竟還有多少“奪命涵洞”？誰又該為這樣的悲劇負責？
這是一場意外或天災，但背后有人禍的影子。之前，媒體就曾經對事發涵洞“每逢暴雨必遭嚴重水浸”做過相關報道，附近居民更深有體會。隱患早就存在，吞噬生命的大口早已張開，這場偶然的悲劇有太多必然的因素，這恰恰是最令人無法接受的。
面對這場不該發生的悲劇，我們可以不厭其煩地提醒司機師傅們，要有自救意識，要學會自救的措施。但是，這種善意提醒未免顯得過于“廉價”，試想，如果憑借自救就能逃生，誰還會坐在車里等死？在“奪命涵洞”面前，自救必不可少，但力量有限。
最該追問的是，相關政府部門是否盡到了基本的責任？是否吸取過“亡羊補牢”的慘痛教訓？雨夜涵洞吞人的悲劇絕非個案，許許多多的涵洞存隱患也是不爭的事實，可是悲劇還是一再上演，讓人無比失望。
據媒體報道，去年6月，“廣州奪命涵洞雨夜吞人”事件引發社會廣泛關注和討論，媒體更是把多處涵洞存在的隱患擺在了相關部門的眼皮子底下：沒有柵欄、沒有警示牌、沒有光亮。但是一年過去了，說好的亡羊補牢呢？即使設上柵欄、貼上警示牌，就能撇清責任、心安理得嗎？
更讓人失望的是，每每類似悲劇發生，相關部門總是拿雨量大、缺乏自救措施等“客觀原因”說事，總是信誓旦旦地承諾加強管理、封堵漏洞、杜絕悲劇，但結果呢？還有多少“奪命涵洞”依舊張開著吞噬生命的大口？還需要付出多少生命的代價？
現在，城市進入了風險期，奪命的不只是涵洞，逢雨必澇、井蓋奪命、道路塌陷、火災爆炸、交通事故……城市的每個角落都暗藏“殺機”，且不是一時一地的個案。面對城市脆弱不堪的抗災能力，管理者當以為生命負責的態度拿出切實的行動，切莫等到悲劇發生才想到補救。
但愿逝者安息，生者堅強，悲劇不重演。
