以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
今天又是廣州全城統一滅蚊日，不看報道，還真不知道。所以有個“又”字，報道說上周五已是此日。不過，接下來還有一個不知道，就是不知道是否最近每個周五都該如此，時間段的上下限如何。相信當初，有關方面早有詳細的說明。倘若要怪咱沒去留意，虛心接受，但與此同時，有關方面對這類事情也要不厭其煩地廣而告之，以各種媒介使之入心入腦，不要讓大家通過偶然的途徑了解到。
蚊子這東西非常討厭，古今中外，沒有不深受其害的人吧。辭書雖然告訴我們吸血的蚊子都是雌蚊子，“雄蚊吸食花果液汁”，但蚊子飛過來的時候，恐怕“安能辨我是雌雄”，尋常人等不具備這個本領，等到挨了咬，明白也晚了。并且，它那個嗡嗡聲也極端討人嫌。魯迅先生有篇雜文叫《夏三蟲》，非常風趣，他說如果在夏三蟲——跳蚤、蚊子、蒼蠅這三個令人厭惡的東西中硬要選一個最愛的，“而且非愛一個不可”，那么他就選跳蚤，因為“跳蚤的來吮血，雖然可惡，而一聲不響地就是一口，何等直截爽快。蚊子便不然了，一針叮進皮膚，自然還可以算得有點徹底的，但當未叮之前，要哼哼地發一篇大議論，卻使人覺得討厭”。咬幾口、響幾聲倒也罷了，關鍵在于它還是傳播疾病的元兇。當下的統一行動，是為了預防登革熱；登革熱就是登革病毒經蚊媒傳播引起的急性蟲媒傳染病。那么，全城統一滅蚊日委實是為了市民的身心健康著想，市民理應積極配合，不留死角。我們不能不佩服那東西實在神奇，紗窗、紗門乃至蚊帳裝備得再是“重扃復壁，絡板甃石”，它仍然能找到進入的門路。如果行動不統一，一旦留了死角，大多數人的努力效果豈不是要大打折扣？
蚊子是這樣的一無是處，但也能給我們以某種啟發。某年驗血的時候我就在想，何時抽血的針頭能借鑒蚊子吸血的原理就好了。你看它那么柔弱的東西，能一下子找準你的血管并在你毫無知覺的情況下扎進去；等你發覺癢了，它已經喝得差不多了。抽血的針頭如能把這手學過來，針頭沒那么硬，估計好多人就不會那么緊張。當然了，我受的啟發屬于小兒科層面。《夏三蟲》是另一個層面，就是在借題發揮，從“又不準像‘青年必讀書’那樣的繳白卷”來推斷，魯迅先生可能是針對他不滿意的某一社會事件。聯想最深層的，該是由蚊子的習性想到貪官。那樣聯想也是很有道理的。首先二者都是吸血為生：蚊子吸的是生物人的血，貪官吸的是社會人的血。其次二者都危害極大：蚊子傳播的疾病據說達80多種，地球上再沒有哪種動物比它對人體有更大的危害，而貪官對人類社會肌體的戕害，更不用說了。也正是二者的“關聯度”頗高之故吧，歷來關于蚊子的詩賦都不乏精品。
比如《全唐詩》載有吳融的一首《平望蚊子二十六韻》。詩中提到“江南”、“震澤”等字眼，可推知平望指今天江蘇吳江市的平望鎮一帶。別小看這個地方，其見諸歷史記載始于西漢，正式建鎮則在明朝洪武元年（1368）。平望的蚊子有什么稀奇，能寫成洋洋52句詩？顯然是要借物詠懷。“天下有蚊子，候夜噆人膚。平望有蚊子，白晝來相屠”云云；“利嘴入人肉，微形紅且濡。振蓬亦不懼，至死貪膏腴”云云；“吾聞蛇能螫，避之則無虞。吾聞蠆有毒，見之可疾驅。唯是此蚊子，逢人皆病諸”云云；是說蚊子還是說人，還不很清楚嗎？范仲淹到泰州監鹽場稅，發現那里“地多蚊蚋”，說得更直接：“飽似櫻桃重，饑如柳絮輕。但知從此去，不用問前程。”度其語意，不是分明在抨擊泰州的吏治，抨擊那些能撈就撈、貪得無厭的腐敗分子？
回到現實。如果大家能做到，就在今晚加入全城統一滅蚊日吧。
