時間:2014-08-04 20:55:10
來源:荊楚網 作者:劉剛
7月25《四川在線-華西都市報》文章云:《成都男子踩翻窨井蓋 輸尿管慘遭“切斷”》。
讀罷,心里很是氣憤!文中的被害者本是幫一樓行動不便的老鄰居送蒸蛋,卻不慎踩翻了窨井蓋,導致輸尿管斷裂、會陰部位也嚴重受傷。醫生說,這次意外甚至可能影響到他今后的排尿和夫妻生活……太冤了!
現實生活中,還有比這更冤的慘劇:一個剛剛拿到軍校錄取通知書的農村高中學生與相依為命的母親去走親戚,由于突下大雨,母子倆在積水的街道上艱難的前行,剛剛拿到軍校錄取通知書的高中生不慎落入沒有窨井蓋的下水道……可憐這位母親,年輕時失夫,中年時失子,叫天天不應,叫地地不靈……
現在,城市里窨井很多:電訊電纜、電力電纜……不管哪種窨井都是安裝了窨井蓋的。按理,安裝了窨井蓋,應該是檢修和安全就兩全其美。然而,現實生活中,窨井蓋屢屢卻成為行兇傷人的利器。
實際上,有關窨井蓋“故事”媒體時有報道:
《瀘州10歲小娃窨井蓋旁玩鞭炮 當場被炸飛》、《成都鬧市地下10千伏電纜發生爆炸 兩塊窨井蓋炸飛》、《南京現“紙片”窨井蓋 最薄處只有0.7厘米》、《成都市民反映窨井蓋失蹤 7個單位回應:不歸我們管》、《成都多個窨井蓋被偷 城管只拍照擺下錐形筒》……
責任在誰呢?
成都男子踩翻窨井蓋輸尿管慘遭“切斷”是誰的責任,相信會水落石出,我更關心的是,如何才能讓窨井蓋真正起到既方便檢修又切實保證行人安全的作用。與窨井蓋的有關的人、單位、機構、部門、企業如果真正做到了“生命重于泰山”,肩負好自己的責任,肯定就不會出現“窨井蓋失蹤單位回應:不歸我們管”之類的不和諧聲音,更不會出現“最薄處只有0.7厘米‘紙片’窨井蓋”的事情的。
其實,只要動真格追究,就不怕找不到擔責的人、單位、機構、部門、企業。也只有象反腐敗一樣動真格,才會消弭“不歸我們管”的雜音,才會根除“最薄處只有0.7厘米‘紙片’窨井蓋”的產品。