以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
這個月月初開始，因高考臨近，為給考生提供一個安靜的備考環(huán)境，福州各大公園叫停“廣場舞”。而在前晚，高考結(jié)束剛過去一天，福州西湖公園晨曦廣場，三四十名老人再次聚集于此，放著高音喇叭跳廣場舞，此舉被公園保安叫停。原因是，中考要來了。(6月11日 海峽都市報)
不管是高考，還是中考，“廣場舞”總算沒有之前那樣的喧囂聲音了，考生們終于享受到了安靜的環(huán)境。中高考固然重要，可是即便在日常生活中，也該對擾民的“廣場舞”進行限制，不能任由其泛濫，對市民生活造成不良影響。
誠然，中考、高考，事關(guān)考生的未來發(fā)展命運，其重要性不言而喻。因此，在這個時間段，對“廣場舞”采取限制約束的方式，應(yīng)該予以肯定。不可否認，考生的權(quán)益應(yīng)該受到保護，普通市民的合法權(quán)益也應(yīng)該受到保護，尤其是在噪音污染方面，更應(yīng)該予以堅決的治理和取締。現(xiàn)實中，“廣場舞”備受部分市民的喜愛，但也應(yīng)該以公眾權(quán)益為根本，不能圖一時之快，而讓噪音對其他市民的工作生活造成影響。
不管是從媒體報道上，還是在周圍現(xiàn)實中，“廣場舞”所帶來的噪音，都常常會對市民帶來負面作用，令人痛苦不堪。于是，向“廣場舞”潑糞、對“廣場舞”施以高音喇叭回擊等等，都成為了一種不可調(diào)和的矛盾。在這種語境下，普通市民與“廣場舞”愛好者之間，簡直是水火不容的對立情緒。而且，對于城市管理部門而言，似乎也陷入了窘境中，很難在二者之間找到利益平衡點。
其實，矛盾的對立和沖突，并非無法調(diào)和。相反，如果站在對方的角度去考慮問題，摒棄以自我為中心的思維理念，和諧有序的社會環(huán)境完全可以不斷孕育。比如，在“廣場舞”現(xiàn)場，很多人都將音量調(diào)低，并放在胯間播放樂曲，不僅不會耽誤跳舞，而且還不會影響到考生休息。所以，“廣場舞”的背后，并沒有太深的矛盾沖突，只不過在普通市民與“廣場舞”愛好者之間缺少互諒互讓精神，從而導(dǎo)致矛盾不斷激化升級。
坦白而言，中高考需要安靜的環(huán)境，而日常生活同樣需要如此。基于此，廣大“廣場舞”愛好者，不妨以中高考為契機，讓樂曲的聲貝低一些，給市民創(chuàng)造出和諧舒適的生活環(huán)境。如此，既不耽誤自己的自娛自樂，又不給他人造成影響，何樂而不為呢?
