今年“6?5”世界環(huán)境日的主題是“向污染宣戰(zhàn)”,而此時環(huán)保部公布的《2013中國環(huán)境狀況公報》也顯示,關(guān)于空氣質(zhì)量、水環(huán)境和土地環(huán)境形勢的確“不容樂觀”。依據(jù)新的《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》進行評價,74個新標準實施第一階段城市環(huán)境空氣質(zhì)量達標率僅為4.1%。去年全國平均霾日數(shù)為35.9天,比上年增18.3天,為1961年以來最多。(6月5日《京華時報》)
我們或許知道,空氣質(zhì)量達標率不會很高;但我們很難想象,在新的《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》下,74個城市環(huán)境空氣質(zhì)量達標率居然僅為4.1%。達標率之低令人驚訝,這既是對之前唯GDP是論發(fā)展觀的一種控訴,亦是對現(xiàn)實治理不力的一種警示。
對于空氣質(zhì)量達標率較低的尷尬現(xiàn)實,環(huán)保部一直都沒有回避。2012年,環(huán)保部相關(guān)負責人表示,中國2/3城市空氣質(zhì)量不達標;2013年,環(huán)保部亦表示,全國六成地級以上城市空氣質(zhì)量不達標……如今到了2014年,環(huán)保部再次表示,74個重點城市空氣質(zhì)量達標比例僅為4.1%。因為今年的標準有所升級,我們很難斷言空氣質(zhì)量是改善了還是惡化了。不過可以肯定的是,空氣質(zhì)量的現(xiàn)狀令人憂慮。
盡管直觀的數(shù)據(jù)我們很難分析,但一些常識性的問題還是能找尋到答案。對于治污,每年環(huán)保部在進行了沉重的陳述后,皆會有相似的豪言壯語,稱治污迫在眉睫,動作已經(jīng)前行。但遺憾的是,現(xiàn)實效果正如全國工商聯(lián)環(huán)境商會秘書長駱建華所言,“從1994年大規(guī)模治理淮河至今,我國水污染只是有所減輕,并未得到根本上的改善和控制。”水污染的治理如此,空氣、土地污染的治理,其實也大同小異。
何以至此的拷問,早已在一次次的探討中達成共識,無非是城市的發(fā)展重面子輕里子,官員考核方式重政績輕民生等。當科學發(fā)展觀未被深刻踐行,唯GDP是論的觀念就會抬頭,治污不力便是由此及彼的因果命題。而官員們這樣的為政心態(tài),顯然是環(huán)境治理最難突破的瓶頸。
針對嚴峻的環(huán)保形勢,今年4月,全國人大常委會審議通過環(huán)保法修訂案,將“推進生態(tài)文明建設(shè)、促進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展”列入立法目的,將保護環(huán)境確立為國家的基本國策。與此同時,國務(wù)院還正式印發(fā)“國十條”配套考核辦法,如一地治理空氣污染不給力,將對省政府主要負責人進行約談。這些做法,從源頭上對治理環(huán)境污染給出了不錯的方案。不過,對此還需“不看廣告看療效”。
簡言之,就治理包括大氣污染在內(nèi)的環(huán)境污染來說,我們不缺少豪言壯語,也不缺乏軍令狀,同時,隨著制度的不斷修正與法規(guī)的不斷完善,缺乏的只是相關(guān)部門治理的決心與勇氣。當碧水藍天漸行漸遠,當各種污染并無太多改善的跡象,對于各種污染的治理,是時候動真格了,因為這是在呵護我們賴以生存的環(huán)境。如果這不治理好,每個人都是受害者。