保定熱炒副中心沉寂,河北多個(gè)副中心之說(shuō)再起,北京副中心到底花落誰(shuí)家?以保定為代表的首輪熱炒,帶來(lái)的是單一房?jī)r(jià)的暴漲暴跌,由此引發(fā)京津冀一體化協(xié)同發(fā)展的憂(yōu)慮。
自去年5月始,京津冀一體化協(xié)同發(fā)展開(kāi)始發(fā)酵。今年4月,京津冀一體化協(xié)同發(fā)展正式上升為國(guó)家戰(zhàn)略。河北各地加入了北京功能疏散和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的爭(zhēng)搶中。
有關(guān)信息顯示,保定的“攪局”直接打亂了原本6月份出臺(tái)的京津冀一體化協(xié)同發(fā)展的規(guī)劃。“如果不做好頂層設(shè)計(jì),京津冀協(xié)同發(fā)展的結(jié)果只能是以新的短期問(wèn)題取代舊的短期問(wèn)題。”河北發(fā)改委地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展顧問(wèn)宋樹(shù)恩5月21日接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者采訪時(shí)表示。
類(lèi)似京津冀協(xié)同發(fā)展的概念,過(guò)去曾以不同方式出現(xiàn),結(jié)果均無(wú)下文。“現(xiàn)階段的合作需要中央層面的強(qiáng)力推進(jìn),建議京津冀三方共同推進(jìn)建立由國(guó)家層面組成的京津冀協(xié)同發(fā)展委員會(huì)或者聯(lián)席會(huì)議。”北京市發(fā)改委5月初提出上述內(nèi)部建議。
保定出局,石家莊、唐山入替
保定副中心之說(shuō)帶來(lái)了房?jī)r(jià)短暫暴漲,最終以投資者被套終結(jié)。
之后,保定、唐山、石家莊、廊坊等均傳出聲音爭(zhēng)當(dāng)首都經(jīng)濟(jì)圈副中心,邯鄲希望做首都經(jīng)濟(jì)圈南部副中心城市,而滄州也加入了副中心爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
到底誰(shuí)會(huì)成為北京的副中心?“誰(shuí)是誰(shuí)不是,在頂層設(shè)計(jì)未出臺(tái)之前,這些說(shuō)法都是沒(méi)有依據(jù)的。”宋樹(shù)恩認(rèn)為。
按照“雙城(北京天津)多核”的思路,北京天津兩極過(guò)于“肥胖”,變成了“合肥”,而河北的城市過(guò)于“瘦弱”。
河北高層認(rèn)為,京津冀缺少類(lèi)似長(zhǎng)三角的南京、杭州等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的次中心城市,更缺乏類(lèi)似昆山、江陰、常熟等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的中小城市。“如果不改變京津冀城市群中失衡的層級(jí)結(jié)構(gòu),河北的城市建設(shè)水平搞不上去。”
河北省委書(shū)記周本順提出,河北的責(zé)任是,通過(guò)優(yōu)化城市布局和提高建設(shè)水平,建設(shè)與世界級(jí)城市群相適應(yīng)的次級(jí)中心城市、大城市、中小衛(wèi)星城市。
此前,保定作為“政治副中心”的說(shuō)法,一度讓資金涌入,但保定等并不是副中心所在地。來(lái)自河北高層內(nèi)部信息顯示,石家莊、唐山要考慮作為京津冀成熟群西南和東北兩翼的次級(jí)中心來(lái)建設(shè)。而在次中心級(jí)城市中,并不包括保定。
記者獲得的內(nèi)部信息顯示,河北已有初步規(guī)劃,即秦唐滄沿海地區(qū)特別是曹妃甸區(qū)和渤海新區(qū),要重點(diǎn)承接北京重化工業(yè)轉(zhuǎn)移,加快培育新型重化工和裝備制造業(yè)基地。廊坊保定地區(qū)要與北京共建新機(jī)場(chǎng)臨空經(jīng)濟(jì)區(qū),打造以新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)基地。京廣、京九沿線的石家莊、邯鄲、邢臺(tái)、衡水等地,要以重點(diǎn)園區(qū)為載體,吸引北京戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。張承等地與北京共同打造文化休閑等產(chǎn)業(yè)。
避免產(chǎn)業(yè)雷同則是京津冀協(xié)同發(fā)展中必須考慮的問(wèn)題。
頂層設(shè)計(jì)滯后
之前,國(guó)家發(fā)改委地區(qū)經(jīng)濟(jì)司區(qū)域規(guī)劃處副處長(zhǎng)周毅仁曾在公開(kāi)場(chǎng)合表示:“京津冀都市圈規(guī)劃方案目前已近尾聲,有望6月公布。”
“如果不做好頂層設(shè)計(jì),京津冀協(xié)同發(fā)展的結(jié)果只能是以新的短期問(wèn)題取代舊的短期問(wèn)題。”宋樹(shù)恩5月21日接受記者采訪時(shí)表示,在頂層設(shè)計(jì)未出臺(tái)前,不應(yīng)該出現(xiàn)大規(guī)模功能疏散和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。
來(lái)自北京的信息顯示,為推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展,北京已成立以常務(wù)副市長(zhǎng)李士祥為組長(zhǎng)的區(qū)域協(xié)同發(fā)展領(lǐng)域改革專(zhuān)項(xiàng)小組。“確定了2014年9大類(lèi)50多項(xiàng)推動(dòng)區(qū)域協(xié)同發(fā)展的舉措,相關(guān)平臺(tái)涉及河北的就有20多個(gè)。”
和北京一樣,天津河北均成立了相當(dāng)級(jí)別的專(zhuān)項(xiàng)小組。“京津冀一體化發(fā)展,就好像是一臺(tái)大戲,需要河北扮演什么角色,我們就扮演什么角色。”河北省委書(shū)記周本順在一次講話(huà)中要求各級(jí)干部。
京津冀各方熱情引起了宋樹(shù)恩的擔(dān)憂(yōu)。“頂層設(shè)計(jì)必須拋棄職業(yè)病、地區(qū)病、行業(yè)病、部門(mén)病來(lái)重新認(rèn)識(shí)京津冀,并在各方面取得共識(shí)后盡快出臺(tái)。”他建議。
宋樹(shù)恩兼任河北發(fā)改委地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展顧問(wèn)等多個(gè)身份,在30多年前就參加了類(lèi)似京津冀一體化發(fā)展的工作。“最早是1986年有關(guān)部門(mén)阻止的京津唐國(guó)土規(guī)劃,當(dāng)時(shí)幾十名專(zhuān)家參加,結(jié)果不了了之。”
此后,宋樹(shù)恩又參與了京津冀生態(tài)環(huán)境規(guī)劃、京津冀生產(chǎn)力合理布局規(guī)劃、京津冀都市圈等。結(jié)果,因國(guó)家發(fā)改委負(fù)責(zé)人的更換均不了了之。“所以,當(dāng)前京津冀一體化協(xié)同發(fā)展,國(guó)家發(fā)改委必須綜合理順三地四方(中央與京津冀)的關(guān)系,否則協(xié)同發(fā)展對(duì)抗不了分散發(fā)展。”
同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)
頂層設(shè)計(jì)滯后,讓京津冀無(wú)所適從。中共中央總書(shū)記習(xí)近平曾明確提出要求,京津冀協(xié)同發(fā)展要明確三地功能定位、產(chǎn)業(yè)分布、城市布局、設(shè)施配套、綜合交通體系等重大問(wèn)題,制定出具有前瞻性、能管10年、20年的指導(dǎo)意見(jiàn)。
北京層面,得需要確定哪些需要疏散哪些需要轉(zhuǎn)移,天津河北則如何做好承接的準(zhǔn)備,避免產(chǎn)業(yè)雷同和區(qū)域惡性競(jìng)爭(zhēng)。“要堅(jiān)持規(guī)劃一張圖,堅(jiān)決落實(shí)好首都經(jīng)濟(jì)圈一體化發(fā)展的相關(guān)規(guī)劃,堅(jiān)決摒棄在自家‘一畝三分地’打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的狹隘思想。”周本順對(duì)河北干部做出上述要求。
然而,這并不能阻止各自為政的局面。繼保定熱炒首都副中心后,北京西城區(qū)和豐臺(tái)區(qū)在頂層設(shè)計(jì)沒(méi)有出臺(tái)前分別與廊坊、保定等簽訂了動(dòng)批、大紅門(mén)服裝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的協(xié)議。
政府間簽訂搬遷協(xié)議的依據(jù)是什么,不得而知,但市場(chǎng)又在依據(jù)自身的規(guī)律回應(yīng)了政府行為。5月8日,豐臺(tái)與保定簽訂大紅門(mén)落戶(hù)白溝的意向協(xié)議。8天后,代表大紅門(mén)市場(chǎng)風(fēng)向的八大市場(chǎng)又公開(kāi)簽約廊坊永清。
政府間的協(xié)調(diào)和考慮并不清晰,產(chǎn)業(yè)方面的重復(fù)建設(shè)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)則很明顯。公開(kāi)資料顯示,永清國(guó)際服裝城開(kāi)建于2009年,投資800億元。而5月8日保定白溝又宣布投入巨資。
周本順在講話(huà)中也提到,京津冀產(chǎn)業(yè)同構(gòu)性、同質(zhì)化問(wèn)題突出,發(fā)展定位雷同,產(chǎn)業(yè)鏈條重疊。“京津冀產(chǎn)業(yè)發(fā)展要避免雷同,我省各園區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展也要避免雷同。”
如何互通有無(wú)、有效互補(bǔ),對(duì)京津冀轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。為此,北京發(fā)改委建議,“現(xiàn)階段的合作需要中央層面的強(qiáng)力推進(jìn),建議京津冀三方共同推進(jìn)建立由國(guó)家層面組成的京津冀協(xié)同發(fā)展委員會(huì)或者聯(lián)席會(huì)議。”