湖北宜昌地標性建筑物——已經運行近兩年的長途汽車客運中心,看起來有些恐怖。這座貌似棺材的奇葩建筑運行近兩年來,無時不引起過往旅客和司機的議論吐槽。近日有網友吐槽稱:把汽車站建成像三個棺材的房子到底在比喻什么呢。(相關報道見今日本報8版)
從媒體刊發的照片來看,作為湖北宜昌市地標性建筑物的宜昌長途汽車客運站,不管從哪個角度去觀賞,都像極了農村埋葬逝者的棺材。因為和死亡有著密切的內在聯系,所以棺材在大多數國人的眼里,向來都是“不祥之物”。所以這棟“棺材型汽車站”難免會給過路市民和乘車旅客帶來心理上的不舒適感,讓人產生不吉利的聯想。
尤其是在車站這種地方,人人都希望自己乘車外出的時候能夠旅途順利,一路平安,卻偏偏還沒有上車就先看見幾口“棺材”,進了車站就像進了棺材,這確實有些“犯忌”。
有人也許會說,棺材是客觀存在的東西,把汽車站建筑物想象成棺材,未免有封建迷信之嫌。封建迷信當然是需要批判的,但是很多時候封建迷信和風俗習慣之間很難真正做到涇渭分明。
即便人們把和死亡有著密切聯系的棺材視作“不祥之物”,確實說明社會科學、文明程度還有待進一步的提高,但是另一方面,人們對平安、順利、吉祥等等這些象征著美好情感和事物的追求,總沒有錯吧?那么當棺材型建筑引起了人們內心不舒服的感覺,給他們的情感上帶來了負面刺激,人們就有權表達自己的質疑與意見,甚至是要求建筑物的建設者和所有人給出說明,做出整改。
尤為關鍵的一個問題是,作為一個城市的地標性建筑物,除了現在這種呈現在人們面前的棺材型建筑,它完全可以有其他很多種選擇,可以設計和建造成其他的樣式,而不影響汽車站的正常實用性功能,那么為什么偏偏要設計和建造成現在這個樣子呢?
是當初考慮不周,還是為了追求建筑物的標新立異卻最終弄巧成拙?這顯然是需要當初該汽車站設計建造者所認真反思的問題。
實際上這幾年國內各個城市被媒體曝光的“丑陋建筑”并不鮮見,而湖北宜昌的這棟棺材型汽車站建筑,也給國內城市的管理者,以及建筑領域的設計和建造者們提了一個醒:一棟建筑物,它的實用性和安全性當然是第一位的,而對于它的外觀,即便要追求所謂的特立獨行,但是也必須考慮大眾化的審美水平和情趣,考慮社會普遍的風俗習慣,不能為了追求獨特、另類而挑戰公眾的審美水平,傷害公眾的感情,甚至像這棟棺材型汽車站一樣,帶給公眾一種驚悚、不吉祥的心理暗示。如果那樣,還不如老老實實的,把建筑物建的方方正正,普普通通的好。