李克強總理在政府工作報告指出,以國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃為指導,做好相關規(guī)劃的統(tǒng)籌銜接。提高城鎮(zhèn)建設用地效率,優(yōu)先發(fā)展公共交通,保護歷史文化和自然景觀,避免千城一面。
李克強總理在論述新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃建設時的這段表述,表面上看是在提醒我們的建筑師,但我以為,更應當讓我們的城市管理者深刻反省。
改革開放以來,我國的建筑業(yè)駛入快車道,城市建設日新月異。特別是近10年來,大體量、超高層的新特建筑在全國各地拔地而起。許多城市都在追求“國際化大都市”形象。遺憾的是,在城市化進程中,“呆板的、毫無生氣的、火柴盒般的水泥森林”涌現(xiàn)出來,成為受人推崇的“地標”,“千城一面”現(xiàn)象日趨嚴重。有人甚至形容“200個城市如一母同胞”。
200座城市如同一母所生,有人馬上聯(lián)想到中國的建筑師們。誠然,作為城市形象的塑造者,中國建筑師應該有自己的擔當。但是,將“千城一面”的歸咎于建筑師,顯然是有失公允。很多時候,中國的建筑并非建筑師說了算。比如,20年前決定拆除濟南火車站和今天提出復建濟南火車站的,都不是中國的建筑師。各地飽受詬病的建筑,差不多都是由政府官員最終拍板。
據(jù)國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心對12個省區(qū)的最新調查顯示,12個省會城市全部提出要推進新城新區(qū)建設,共規(guī)劃建設了55個新城新區(qū)。在144個地級城市中,有133個提出要建設新城新區(qū)。
建設新城區(qū)的沖動來自哪里?中西部某個城市的市長在接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪時說了這樣一番話:“就拿我們重點建設的某個城市新區(qū)來說,現(xiàn)在那里的地賣50萬一畝,但是整個基礎設施上去了,價格就是1000萬一畝。我投幾百億下去,1000個億回來了?!笨梢?,新城區(qū)建設的沖動,源自地方土地財政利益驅動。
伴隨著城市的大拆大建,必然要毀滅一批古建筑和城市特色景觀,進而抹殺城市的個性。這樣的新聞,媒體披露得實在太多了。
中國不缺有眼界的建筑大師,早期的比如貝聿銘,比如梁思成。當代的,比如2012年獲得普利茲克建筑獎的王澍。令人深思的是,普利茲克評委會的頒獎詞,似乎也在提醒我們的建筑師:“中國建筑師獲獎的重要之處在于,它代表著評委會成員們認可中國建筑師將推動世界建筑思潮的發(fā)展。同時,未來中國城市化的成功,對中國及世界而言都將是意義重大,在面臨前所未有的機遇同時,中國既要保持悠久獨特的文化傳統(tǒng),又應關注世界未來發(fā)展的可持續(xù)性發(fā)展?!?/p>
文化,是城市的靈魂。要“避免千城一面”,使我們的城市更具個性,更加宜居,需要我們的決策者們尊重建筑設計師,尊重生活在城市的市民們。須知,高大、現(xiàn)代的城市,或許不是市民想要的,也不是建筑設計師們的真實構想。