記者從國家發(fā)展和改革委員會獲悉,2015年底前我國設(shè)市城市原則上要全面實行居民階梯水價制度。推行階梯水價制度后,各地80%的居民生活用水支出不會增加,其余約20%的居民家庭用水基本生活需求部分價格不上漲,但超出的部分將大幅上調(diào),漲幅為50%-200%。(《燕趙晚報》1月4日)
在我看來,階梯水價根本不是問題的關(guān)鍵,最根本的還是水資源的嚴重匱乏。我們不能總是圍著“節(jié)約用水”打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),如果水資源繼續(xù)匱乏,靠節(jié)約用水緩解壓力,顯然是緣木求魚。階梯水價即便能夠順利推行,也只不過是“節(jié)流”,我們更需要考慮的是開源,需要找到足夠的水資源來保證居民用水。
我們現(xiàn)在面臨的困境是,水資源嚴重匱乏,地下水位不斷下降,而很多河流的消失更令人憂心忡忡。有專家把水資源匱乏歸咎于全球氣候變暖,是全球性問題,也許有些道理,但至少在這個問題上,動輒就扯上全球氣候變暖,總是忽略人為因素,多少有點推卸責(zé)任的意思。
除了推行“階梯水價”制度之外,我國很多地方應(yīng)對水資源緊張所采取的措施往往是加大限采控采力度,嚴格控制水源地的采水量,這些措施同樣并非上策,不過是頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳,無助于從長遠的角度解決根本問題。
關(guān)注水環(huán)境問題的人應(yīng)該都不會忽視這樣一個事實,就在河流、湖泊大量減少的同時,各地的地下水位下降的問題越來越突出。這里應(yīng)該有個互為因果的問題,恐怕不僅是存在地下水被過度開采現(xiàn)象,也表明地表水資源流失嚴重,沒有被留下來慢慢補充地下水。反過來,由于地表水留不住,地下水在減少,又導(dǎo)致水源地日漸干涸,尤其是我國北方,據(jù)稱近些年蒸發(fā)量又往往超過降水量,水資源更是入不敷出。沒有水源,哪有河流?
我們所面臨的水資源枯竭已是迫在眉睫的問題。我們必須盡快行動,不僅要節(jié)約用水,更要在涵養(yǎng)水源這一問題上多做些工作。也就是說,我們不僅要節(jié)約用水,不僅要嚴格保護各地的水源不受破壞,更要盡力想辦法創(chuàng)造水源。比如說,各地植樹造林以及退耕還林不能以急功近利的經(jīng)濟林為主,因為經(jīng)濟林大多都是速生樹木,或者是比較耗水的果木,而且大面積都是單一樹種,對水土保持作用不大,生態(tài)價值較低。所以要多造可以長久保持水土的生態(tài)林,同時還要考慮在林地間種植雜草,盡可能使植被多樣化。這樣就能夠更多地留住雨水,涵養(yǎng)水源。
其次,要盡快恢復(fù)各地的濕地,應(yīng)該讓湖泊河流岸邊的蘆葦蕩重新長起來,堅決制止湖泊沿岸被圍墾的現(xiàn)象,剎住湖泊面積縮減的趨勢,盡可能恢復(fù)各地的大小湖泊,包括星羅棋布的鄉(xiāng)村池塘也要恢復(fù),提升蓄水量。尤其是城市,要放棄填湖造地的惡劣做法,提升城市生態(tài)的地位。否則,我們不僅自己要面臨水貴如油的困境,要喝未來的水,喝子孫后代的水,如何對得起子孫后代?