近日,美國媒體刊發《一個下午逛遍巴黎和威尼斯》一文,稱經濟繁榮令中國城市規模和住房價格起飛,開發商并不知道消費者想要什么,以為復制知名地標和城市風景會吸引人們購買。(9月23日《環球時報》)
該文章揭示了我國城市建筑文化的一個普遍現象:建筑從樣式到布局再到命名的山寨現象。山寨建筑的泛濫,表面上看,是建筑設計者偷懶和建筑命名思維的枯竭,實質上暴露出的是建筑文化的自卑問題。
山寨建筑,帶來的是建筑風格的亦步亦趨。中國歷史上的園林建筑,歷來是專家研究、教學、游客觀賞的重點。按說,一個有著建筑燦爛歷史的國度,在經濟蓬勃發展期,建筑的設計水平、建筑的文化底蘊,也該有新的創舉和貢獻。中國的建筑獲得“山寨建筑”的“雅號”,這樣的批評雖看似調侃而其嚴厲程度超出了人們的想象。沒有創見、沒有眼光、缺乏新意,最終只能選擇亦步亦趨的道路,跟在國內外同行的屁股后面爬行。這樣的山寨建筑雖也能創造景觀,但卻登不了大雅之堂,其生存空間只能是在二、三線城市。沒有張力的建筑文化,自然行之不遠。
亦步亦趨只是山寨建筑的表征,這種建筑文化骨子里寫著三個字:不自信。孩提時代,我們就能用畫筆作畫。學習若干年專業技能知識后,甚至獲得了諸多榮譽后,若所設計出來的東西不能在站在巨人的肩膀上有所進步,又怕失去既有的榮譽稱號,最可能的選擇便是變相地照搬他人的東西。世上沒有比照搬或間接照搬更容易的事情了。越是這樣,山寨建筑大師的作品越是量大,越是給人以絢爛的感覺,進而越能刺激他們的虛榮心。山寨建筑遍地開花,與其說是我們的建造師偷懶,不如說是當代中國建筑文化集體自卑的寫照:既看不起中國傳統的建筑產品,又無法模仿西方國家建筑文化的精髓。這樣,最終只能靠建筑物外形和名字的洋氣裝點門面。
應該承認,自卑有時并不像我們所想象得那么可憐兮兮,有時自卑也在制造時尚。改革開放以來,有些家長給孩子起洋氣的名字,名字文化的洋化現象曾時髦一時;現在我們的城市不論大中小,均不同程度地存在著西化的傾向,也就是人們所諷刺的“山寨建筑”。不少人對這種“時尚”欣賞有加。真正的自卑,不在于一副可憐楚楚的外貌,而在于自卑的集體無意識。正如有人所言:“能沾點洋味,國人已經心滿意足,不枉此生,高人一等了。”
我國當代的建筑,不與歷史做切割,不當西方建筑的贗品,若干年后,才能發現自己獨成一家,而不至于成為世人和別國的笑料。能做到這一點,則善莫大焉。