144個(gè)地級(jí)城市要建200個(gè)新城新區(qū),某縣因新城無(wú)人氣竟建“新城繁榮辦”。為了建設(shè)新城,不少地方不惜承擔(dān)巨額債務(wù),不合理的拆遷造成運(yùn)動(dòng)同時(shí)也導(dǎo)致了大規(guī)模的群體事件發(fā)生。(9月3日人民日?qǐng)?bào))
建城容易嗎?不易!新城新區(qū)建不建、怎么建、建多大,學(xué)問(wèn)很大,科學(xué)論證、科學(xué)規(guī)劃、征求意見(jiàn)……要做的事情很多。建城難嗎?不難!一次決策一座城,無(wú)需論證,無(wú)序規(guī)劃,無(wú)需征求民眾意見(jiàn),只需拍拍腦袋,僅此而已。
“新城繁榮辦”,人氣?
缺論證、缺規(guī)劃,前期“偷工減料”,注定后天“營(yíng)養(yǎng)不良”。配套設(shè)施跟不上,進(jìn)出不方便,要么缺水要么少電,住在這里翻來(lái)覆去憋屈難受,老百姓寢食難安咋買賬,他們只得棄新城而去,這個(gè)圈地、圍海、削山建成的新城注定淪落為“鬼城”和“空城”一座。這種情況下,一些地方把聚人氣命系于“新城繁榮辦”,難免有“急病亂投醫(yī)”之嫌。沒(méi)有“十月懷胎”,就想“一朝分娩”,談何容易。
“新城繁榮辦”,氣人!
這頭買房的人還在后悔:“附近什么配套設(shè)施也沒(méi)有,想賣也賣不掉”,還在坦露:“住了幾年一直沒(méi)有集中供暖,因?yàn)榍锒竟?jié)連20%的入住率都無(wú)法達(dá)到”,那一頭“新城繁榮辦”竟為了所謂的人氣,挖空心思把人往“鬼城”拉,明知有火坑還讓人往里跳,干的事氣不氣人?
“新城繁榮辦”氣人的地方遠(yuǎn)不止這些,試問(wèn)你有“準(zhǔn)生證”嗎?你一年用了多少納稅人的錢侍奉著多少“氣人”的人?
誠(chéng)如人民日?qǐng)?bào)觀點(diǎn)所言,“造城”之風(fēng)是一面鏡子,既反映了單純靠投資拉動(dòng)的粗放型發(fā)展方式,也折射出一些干部的作風(fēng)之弊、行為之垢。一些干部不顧地方實(shí)際和群眾意愿,喜歡拍腦袋決策、拍胸脯表態(tài),盲目鋪攤子、上項(xiàng)目,最后拍拍屁股走人,這是典型的官僚主義作風(fēng)。 “新城繁榮辦”會(huì)不會(huì)也是拍腦袋決策之下的產(chǎn)物?
為的所謂人氣,干的卻是氣人的活,“新城繁榮辦”既然乘興而來(lái),就讓他敗興而歸吧。