以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
劉國燕是湖北省恩施土家族苗族自治州巴東縣一名初三畢業(yè)生，今年中考考了667分，超過州、縣兩級重點(diǎn)高中公費(fèi)線30分以上，學(xué)費(fèi)每年也僅需1000多元，其家長卻稱“書讀多了沒得用”，“姑娘早晚是人家的，去養(yǎng)活人家的人，搞得再好大人也得不到什么好處”，據(jù)此拒絕供其上學(xué)。開學(xué)時(shí)，劉國燕未如期去給她發(fā)了錄取通知書的巴東一中報(bào)到而引起校方注意，獲知具體情況后，校長宋發(fā)剛安排教師前去探望，接她到學(xué)校報(bào)到，免去其全部學(xué)費(fèi)并提供每月500元生活費(fèi)。（《北京晨報(bào)》8月27日）
上述報(bào)道的開頭是匪夷所思的，結(jié)局卻是圓滿的。記者充分運(yùn)用了對比手法，如劉的父母的不當(dāng)言詞、新修的二層樓房與劉國燕的考試成績、學(xué)費(fèi)，結(jié)論無非想表明：劉國燕家里“不缺錢”，怪就怪其父母重男輕女。就其父母的那些言詞看，確實(shí)與時(shí)代格格不入，對之進(jìn)行嚴(yán)厲批評很有必要。但是，如果剔除這些突出因素，農(nóng)村的“非貧困式輟學(xué)”現(xiàn)象還會像這樣引起那么多人關(guān)注嗎？
中科院農(nóng)業(yè)政策研究中心農(nóng)村教育行動(dòng)計(jì)劃項(xiàng)目組（REAP）在2009年和2010年期間，對西部貧困地區(qū)46所學(xué)校進(jìn)行的一項(xiàng)跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，初中階段一屆學(xué)生的輟學(xué)率高達(dá)25%以上。按2009年農(nóng)村初中學(xué)生2000萬名、國家級貧困縣學(xué)生數(shù)占全國學(xué)生總數(shù)七分之一來計(jì)算，則每年貧困地區(qū)都有70萬名左右的初中生輟學(xué)（《證券時(shí)報(bào)》2012年6月25日）。一位中學(xué)教師也曾無奈地投書《人民日報(bào)》，慨嘆“讀書無用論”正在一些農(nóng)村中學(xué)肆虐開來，并指出許多學(xué)生輟學(xué)并不是因?yàn)樨毨АＥc劉國燕受到媒體高度關(guān)注唯一的區(qū)別在于，他們的學(xué)習(xí)成績可能不像她這樣突出。
與過去因貧輟學(xué)不同的是，時(shí)下許多輟學(xué)的農(nóng)村中學(xué)生家里并非貧困得連供學(xué)都成問題，絕大部分輟學(xué)生第一時(shí)間選擇外出打工，看不出一絲遺憾地踏上了工作崗位。在“人口紅利”逐漸消耗殆盡的今天，“勞工荒”早就從沿海蔓延至內(nèi)地，沒有文憑的勞動(dòng)力很容易找到一份工作。雖然這樣過早就業(yè)不可能實(shí)現(xiàn)高收入，但在許多農(nóng)村家長眼里，相較于那些辛辛苦苦奔進(jìn)大學(xué)校門、畢業(yè)后未必能盡快找到好工作的同齡人而言，這不失為一種“務(wù)實(shí)”選擇。
對許多農(nóng)村家庭而言，讀書無法回避這樣的現(xiàn)實(shí)問題，那就是“功利性”。過去子女考上大學(xué)大宴賓客，那是意味著端上了“鐵飯碗”，實(shí)現(xiàn)了命運(yùn)的逆轉(zhuǎn)。現(xiàn)如今，一般農(nóng)村學(xué)生即便考上一所還算不錯(cuò)的大學(xué)，數(shù)年后的就業(yè)未必就那么讓人樂觀，更何況，農(nóng)村家庭大多缺乏為子女就業(yè)鋪路的社會資源，一些農(nóng)村大學(xué)生畢業(yè)后的薪資甚至比不過他們的父輩。當(dāng)這樣的現(xiàn)實(shí)反差越來越大時(shí)，又怎能不消磨農(nóng)村對讀書的那些激情？“讀書無用論”又怎不甚囂塵上？
成績不錯(cuò)的劉國燕自然很容易博得別人同情，但更多原本同樣需要知識“撫慰”的農(nóng)村學(xué)生，卻在陸續(xù)默默離開校園。我們沒必要拘泥于劉國燕這一突出的個(gè)案，而應(yīng)剖析和超越這一個(gè)案，努力為農(nóng)村“非貧困輟學(xué)”把脈問診，尋找對策。只有“讀書無用論”退出市場，“非貧困式輟學(xué)”現(xiàn)象才會銷聲匿跡。
