一套80平方米的兩居室里,竟然住了25個人,除了保留廚房與衛生間,兩個房間和客廳全部擺滿了上下鋪床。這不是發生在城鄉結合部地區,而是在每平方米售價高達6萬元的東三環附近的高檔公寓里。這套兩居室原本每月租金約8000元,靠出租床位竟然能達到每月2萬元。(7月15日《北京日報》)
8000元的月租金怎么會變成2萬元的?“租床位”又是怎么回事?記者了解到,這套“80平方米精裝修兩居室,正常租金約為8000元左右,中介從房主手中低價將毛坯房租來,刷墻、鋪磚,再放進去十幾張上下鋪床,按照每人每月800元計算,月租金搖身一變就漲到了2萬元左右,比以往翻了一番。與房主相比,中介公司這種近乎無本取利的賺錢方式簡直來得又快又多又穩。”
看到這樣的“新聞”,一下子分不清到底想說明什么?是“一套80平方米的兩居室里,竟然住了25個人”太擠,還是“竟然能達到每月2萬元”的租金太貴?但看了“與房主相比,中介公司的賺錢方式簡直來得又快又多又穩”,似乎在說,80平米住25人是中介心太黑。
讓人不明白的是,一套80平方米的兩居室住25人,是用工單位給職工分配的宿舍,還是戶籍制度下分配的住房?都不是!這是租房市場上你情我愿的合法交易。無論中介在將毛坯房租來,刷墻、鋪磚后,大幅度的漲價是不是下手太狠,但它能夠讓25個鋪位“住無虛席”,說明還是有市場基礎的,更符合一部分人的消費水平。
誠然,這種轉手大幅度加價的做法,從傳統的道德和良心角度來看,無疑是心狠手辣的。但是,在當前的房地產市場上,地方政府和開發商,賺的都是能心安理得的錢?從土地拍賣開始,在房地產的整個利益鏈條中,哪一個環節還顧及到一點良心?如果說中介將毛坯房租來,刷墻、鋪磚,再放進去十幾張上下鋪床,將租金從8000元提高2萬元是暴利,那么,這套房子每平方米售價高達6萬元就物有所值?說句不好聽的,關于房子,本來都是在賺黑心錢。可惜的是,暴利之下的房地產,不但被市場所接受,而且緊缺的還要實行“限購”。在這種淘金式的市場博弈中,誰還好意思說中介心太黑?
當這種現實的逼仄和窘迫,被“微縮”成80平米住25人的不堪景象時,人們好像才發現關于房地產各種交易的冷血,才看到了在交易環節中被層層加碼的事實。是啊!當看到25個單身小青年同一屋檐下,按照起碼的生活體驗,也會感到壓抑甚至窒息。然而,那些看起來喜氣洋洋的、有了個人小天地的年輕人,他們身上所背負的債務,不同樣是令人喘不過氣來。所謂的“房奴”,就是對年輕一代被房子所累的生動寫照。根本無需等到看見了80平米住25人的時候,才意識到畸形的房地產市場給民生帶來的困苦。
現在,中介將這套原本每月租金約8000元的兩居室,靠出租床位竟然能達到每月2萬元,似乎見利忘義,但這有什么錯?難道指望靠中介漁利的房地產“皮條客”,在整個房地產利益鏈中,擠出一滴道德血液?而更重要的是,是什么讓80平米住25人的惡劣租住環境擁有租賃市場?是誰逼使這些年輕人甘愿接受中介的暴利“剝削”?