近日,武漢某高校學生食堂一窗口放有一塊“拒絕民工就餐”的標語牌,引起網(wǎng)友反感。校方工作人員稱,拒絕農(nóng)民工是為學生安全,因為此前學校曾出現(xiàn)過醉酒民工毆打食堂工作人員的情況。(《新華日報》6月25日)
當這則新聞在網(wǎng)絡(luò)間一經(jīng)發(fā)布,頓時引起網(wǎng)絡(luò)輿論的關(guān)注,值得拷問的是:民工就餐有錯嗎?何以無辜招來拒絕?況且還是在教書育人的高校。筆者有點不解,為何已經(jīng)進入21世紀了,改革開放已33年了,但我們城鄉(xiāng)關(guān)系依然隔閡很深,值得我們深深思考。
其實,像這樣的新聞不是第一次出現(xiàn)。曾有一張照片在微博被廣泛轉(zhuǎn)發(fā),說的是福州一位農(nóng)民工衣服汗透、褲上有泥,上公交車后,面對空座卻選擇坐在地上……無論這位農(nóng)民工心態(tài)為何,畢竟是無奈之選。現(xiàn)在,不少人對農(nóng)民工仍存在歧視心理,在他們看來,農(nóng)民工是骯臟、粗陋、低俗的代名詞兒。公交車上讓座,不領(lǐng)情;見面打聲招呼,不理睬;關(guān)鍵時刻見義勇為了,不感謝……如此行為,反映出的到底是農(nóng)民工素質(zhì)差,還是城市這部分人素質(zhì)差?
農(nóng)民工既是經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物,也是一種特有的社會職業(yè)從事者。在現(xiàn)階段它是必然存在的。但是因為這種職業(yè)多為體力活,從事這種職業(yè)的人,也多以農(nóng)民為主體。由于多少年來的落后概念認識,于是我們的腦海里對農(nóng)民工,產(chǎn)生了一種貶低印象,好像他們永遠無法進步。請城市公眾能看到這樣辛酸一點:農(nóng)民工把自己的老人孩子留守在貧窮的鄉(xiāng)村,為了城市的建設(shè),掙到的雖是不少的鈔票,可是他們內(nèi)心的思念是何等的煎熬和可憐!不能尊重不同群體的權(quán)利,容易造成社會斷裂,產(chǎn)生對立和矛盾。城鄉(xiāng)之間隔閡和鴻溝如何彌合,值得有關(guān)部門思考對策。
筆者寫到這里,心里很難過,我也是農(nóng)民子弟出身,通過考學的努力,變成了城里人。但每次回故鄉(xiāng),看到我們的家鄉(xiāng)父老為了掙點養(yǎng)家糊口的經(jīng)濟,不得不背井離鄉(xiāng)到城市干最苦最累的活,而城里人沒有用感恩的心去感謝他們,這是社會宣傳不到位,還是社會太勢利,太功利化了!由此感嘆“拒絕民工就餐”這塊標語,實在不應該發(fā)生。雖然撤了,但也像被針刺一樣,狠狠刺痛道德的善良一面。其實說實話,真的有多少農(nóng)民工,愿意邋里邋它在公眾場合影響形象。其實我們這些來自農(nóng)村的子弟也是很自尊,千萬不能打擊他們的自尊,傷了他們的心!記得前河南省委盧書記多次強調(diào),農(nóng)民工的稱呼要慎用。但是人們不對農(nóng)民工,骨子里的意識反映徹底改善,這個稱呼是難以撼動的。誠然,農(nóng)民工也有許多不足的地方,的確需要不斷提高自身素質(zhì),只有用自身行動,來換取人們對你們印象的改變,這比任何措施更有效。
筆者真希望,在未來的某個時期,我們的城鄉(xiāng)差距能小點,隔閡也少點:農(nóng)民工也好,城里人也罷,大家始終都是一家人,都應彼此關(guān)愛,互助互進,千萬不能傷了別人的心,否則那就是社會的悲哀!