有網(wǎng)友報(bào)料稱,武漢某高校學(xué)生食堂一窗口放有一塊“拒絕民工就餐”的標(biāo)語牌,懷疑校方有歧視民工之嫌。23日,記者根據(jù)網(wǎng)友提供的線索找到該高校食堂,但未發(fā)現(xiàn)帖中所指標(biāo)語牌。校方一工作人員稱,學(xué)校曾出現(xiàn)過醉酒民工毆打食堂工作人員的情況,雖此事查無實(shí)據(jù),但校方依然會(huì)將學(xué)生安全作為頭等大事。(6月24日《楚天金報(bào)》)
民工在高校食堂就餐,一是圖方便,二是為了省錢,可以理解。高校食堂拒絕民工就餐,雖然做法欠妥,但也并非是一無是處。畢竟,大批農(nóng)工涌入食堂吃飯,多少也會(huì)給師生就餐造成影響。再者,有的民工不注意自身形象,衣服上沾滿塵土、大聲喧嘩等等,影響環(huán)境衛(wèi)生也是必然。特別是,曾出現(xiàn)過醉酒民工毆打食堂工作人員事件,給師生帶來潛在的安全隱患,也是不容忽視的現(xiàn)實(shí)。因此,高校食堂拒絕民工就餐,與其說是對(duì)民工的一種歧視,不如說是對(duì)不文明行為的一種排斥心理,甚至是對(duì)校園安全的一種焦慮和訴求。
事實(shí)上,受城鄉(xiāng)二元分割的限制,包括高校在內(nèi)的城市,對(duì)民工的“傲慢與偏見”依然存在,即便是民工大都做到自尊自愛,也未必能夠得到認(rèn)同。民工離開家鄉(xiāng)來到城市,不斷融入城市文化,卻難以真正融入。他們的處境和生活狀態(tài),需要深入的了解和尊重。同時(shí),進(jìn)城民工若想得到城市認(rèn)可,首先需要從自身素質(zhì)上融入城市,需要從一些細(xì)節(jié)做起。某種程度上講,穿戴整潔一點(diǎn),不在公共場合大聲喧嘩、不亂扔垃圾、遵守秩序等文明表現(xiàn),都不存在多少技術(shù)含量,都需要民工“入鄉(xiāng)隨俗”,用心去做。
高校食堂拒絕民工就餐,表明高校與民工之間存在情感隔閡,需要雙方進(jìn)行相互交流和溝通。特別是,一些高校對(duì)民工持開放的態(tài)度,卻沒有用更開放的辦法應(yīng)對(duì)民工就餐。如果校方不是消極地而是積極地去應(yīng)對(duì),情況或許能好許多。民工熱衷于在高校食堂就餐,除了方便、省錢和滿足好奇心之外,還有一份對(duì)高校的美好憧憬。如果高校能這樣看問題,也許就能理解和接納民工就餐。特別是,作為城市高校的建設(shè)者,付出辛勞和汗水,在艱苦環(huán)境中工作的民工,理應(yīng)得到高校的尊重和包容。另一方面,農(nóng)民工也應(yīng)多注意細(xì)節(jié),做到文明就餐,禮讓師生,尊重食堂工作人員的勞動(dòng)。只有雙方的包容和理解,才能避免不必要的矛盾和誤解。
開放的校園,才是最美的。高校屬于本校師生,也屬于所在的城市,更屬于全國。任何時(shí)候,自我封閉都是解決問題最壞的辦法,大學(xué)師生們不妨以自己的執(zhí)著和真誠試著去打動(dòng)民工,改變他們袒胸露背、亂丟垃圾、大聲喧嘩、甚至舉止粗俗等不文明的習(xí)慣。一個(gè)開放的高校只會(huì)讓人更尊敬。打開校門,讓高校融入城市,與城市一起進(jìn)步成長,也許若干年后,民工在高校食堂就餐,不但不會(huì)成為高校的煩惱,還會(huì)成為高校扮靚這座城市的一道最美麗的風(fēng)景。